Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с.Большое Болдино 23 марта 2012 года Федеральный судья Большеболдинского районного суда Нижегородской области Локтева С.Н. при секретаре Туршатовой Т.В. с участием истца Богданова В.В. представителя ответчика Государственного учреждения отдела пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданова В.В. к Государственному учреждению отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в трудовой стаж, дающий право на пенсию по старости периодов работы и обязанности произвести перерасчет пенсии УСТАНОВИЛ: Богданов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в трудовой стаж, дающий право на пенсию по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Михалковский» <адрес>, а всего ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии. Свои исковые требования Богданов В.В. обосновывает тем, что он обратился в отдел Пенсионного Фонда по месту жительства с заявлением о назначении трудовой пенсии, и ему была назначена пенсия, при этом страховой стаж был засчитан в количестве <данные изъяты> Истец считает, что при этом ему не были зачтены периоды работы в разнорабочим к колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно, поскольку в этот период он работал на этом предприятии постоянно. Работу в указанные периоды могут подтвердить свидетели. В обоснование исковых требований представлена копия пенсионного дела, справки, выписки. В судебном заседании истец Богданов В.В. поддержал исковые требования и просил зачесть периоды работы разнорабочим к совхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающий право на начисление пенсии по старости. В обоснование своих требований истец сослался на обстоятельства, которые указаны в исковом заявлении. Представитель ответчика ФИО4 иск не признала и пояснила, что Богданов В.В. обратился в отдел Пенсионного фонда с заявлением о назначении трудовой пенсии и ему была начислена с ДД.ММ.ГГГГ пенсия по достижению пенсионного возраста при стаже <данные изъяты>. Представитель считает, что документами подтверждено, что в ДД.ММ.ГГГГ Богданов В.В. работающим не значится и по этому периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждены, а период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж в соответствии с Положением. Представитель ответчика считает, что отсутствуют и основания для включения в стаж работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием документов. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитан. Заслушав стороны, допросив свидетелей и изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Паспортом подтверждено, что Богданов В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ. Решением отдела Пенсионного фонда Богданову В.В. начислена пожизненно пенсия с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записям в трудовой книжке Богданов В.В.: принят на постоянную работу в совхоз «<данные изъяты>» шофером ДД.ММ.ГГГГ, освобожден от работы с ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением на учебу; зачислен учащимся в <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ по специальности электромастер, отчислен в связи с окончанием сДД.ММ.ГГГГ; принят на работу электромонтером в <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ, уволен с ДД.ММ.ГГГГ; принят на работу <данные изъяты> в технический узел связи с ДД.ММ.ГГГГ, уволен с ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением на учебу с <данные изъяты> №, аттестован ДД.ММ.ГГГГ; принят на работу в <адрес> РПО «<данные изъяты>» трактористом с ДД.ММ.ГГГГ, уволен с работы ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию; принят на работу в <адрес> ПМК трактористом с ДД.ММ.ГГГГ, переведен в связи с ликвидацией в Б<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ; принят в <адрес> МПМК с ДД.ММ.ГГГГ трактористом в порядке перевода из <адрес> ПМК, уволен ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода; принят на работу в ТОО <данные изъяты> трактористом, уволен ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода; принят на работу в порядке перевода в ТОО <данные изъяты> трактористом с ДД.ММ.ГГГГ, уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ; принят на работу машинистом катка в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ, уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ; принят на работу трактористом в ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию; принят на работу в ЗАО «<данные изъяты>» машинистом с ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию; принят на работу в СПК «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ сторожем, уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ; принят на работу сторожем в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что в лицевых счетах по начислению зарплаты рабочим и служащим совхоза «<данные изъяты>» <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ имеются записи о зарплате Богданова В.В.: <данные изъяты>; <данные изъяты>. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ на хранении в архиве находятся приказы по личному составу, расчетно-платежные ведомости по начислению заработной платы, лицевые счета работников совхоза «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За ДД.ММ.ГГГГ сведений о работе Богданова В.В. не обнаружено. За ДД.ММ.ГГГГ год Богданов В.В. значится работавшим в <данные изъяты>. Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173- «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции от 27 декабря 2009 года) предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет. Согласно представленным документам пенсия по старости Богданову В.В. назначена по достижении возраста 60 лет. В обоснование своей позиции истец сослался на статью 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в соответствии с которыми при подсчете страхового стажа периоды работы могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием и восстановить их не возможно, а также допускается установление стажа на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам не по вине работника. На основании пункта 28 раздела V. Подтверждение периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.08.2003 N 475, от 17.10.2009 N 817, от 21.04.2011 N 295, от 20.07.2011 N 594, с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 12.04.2011 N ГКПИ11-100) периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные подпунктом "а" пункта 1 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. Свидетели ФИО5 и ФИО6 подтвердили в судебном заседании, что Богданов В.В. работал в совхозе «<данные изъяты>» в летнее время во время каникул, но конкретизировать точные даты не могли. Однако в районном архиве все документы по совхозу «<данные изъяты>»: лицевые счета работающих и документы по оплате труда за спорный период сохранены полностью. В документах за ДД.ММ.ГГГГ Богданов В.В. работающим не значится, за ДД.ММ.ГГГГ периоды работы Богданова В.В. в совхозе «<данные изъяты>» включены ответчиком в стаж, дающий право на начисление пенсии. Пи таких обстоятельствах суд не принимает показания свидетелей в качестве доказательств по делу. Истец считает, что при включении в стаж работы периодов за ДД.ММ.ГГГГ годы отделом Пенсионного фонда произведены неправильно подсчеты отработанного времени, указанные за эти годы месяцы взяты не полностью и просит их включить полностью. В соответствии с пунктом 45 раздела VII. Порядок подсчета страхового стажа Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий в случае если в представленном документе о периодах работы, периодах иной деятельности и иных периодах, предусмотренных пунктом 2 настоящих Правил, указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, а если не указано число месяца, то таковым считается 15 число соответствующего месяца. Из архивной справки № следует, что в периодах работы истца в совхозе «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ указаны только месяцы без указания дней. При таких обстоятельствах при проведении подсчета стажа за периоды работы Богданова В.В. в ДД.ММ.ГГГГ подсчет был произведен в соответствии с вышеуказанным порядком Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий. При таких обстоятельствах суд находит, что в удовлетворении исковых требований Богданова В.В. должно быть отказано за необоснованностью. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Богданова В.В. к Государственному учреждению отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «<данные изъяты>» <адрес> и обязанности произвести перерасчет пенсии отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня провозглашения через Большеболдинский районный суд. Федеральный судья С.Н. Локтева