с.Б.Болдино                                                        10 августа 2012 года

Федеральный судья Большеболдинского районного суда Нижегородской области Локтева С.Н.

при секретаре Туршатовой Т.В.

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к конкурсному управляющему СПК «<данные изъяты>» ФИО2 о регистрации права собственности на недвижимое имущество

                                                       УСТАНОВИЛ:

     ФИО1 обратилась в суд с иском к конкурсному управляющему СПК «<данные изъяты>» о регистрации права собственности на недвижимое имущество.

     В судебное заседание не явился ответчик, о дне проведения подготовки дела к рассмотрению уведомлен своевременно и не просил о ее отложении.

     Судом вынесено определение о проведении подготовки дела к рассмотрению в отсутствие представителя ответчика министерства социальной политики <адрес>.      

    При подготовке дела к рассмотрению ФИО1 отказалась от удовлетворения иска и заявила ходатайство о прекращении производства по делу, мотивируя отсутствием доказательств в подтверждения своих исковых требований.

      Заслушав истца, суд приходит к выводу, что дело производством подлежит прекращению по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и иск принят судом.

      ФИО1 отказалась от удовлетворения искового заявления, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не нарушает права других лиц.

      При этом судом истцу разъяснены требования статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Руководствуясь статьями 220, 221, 144 ГПК РФ суд

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять по гражданскому делу по иску ФИО1 к конкурсному управляющему СПК «<данные изъяты>» ФИО2 о регистрации права собственности на недвижимое имущество      отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению иску ФИО1 к конкурсному управляющему СПК «<данные изъяты>» ФИО2 о регистрации права собственности на недвижимое имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Большеболдинский районный суд.

                  Федеральный судья                            С.Н. Локтева