Постановление по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ



                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Б.Болдино                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Большеболдинского районного суда <адрес> Локтева С.Н.

при секретаре Туршатовой Т.В.

с участием обвиняемого Титова А.А.

потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании

административное дело в отношении Титова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КОАП РФ

                                                УСТАНОВИЛ:

          ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> <адрес> водитель Титов А.А., управляя личным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при объезде пешехода ФИО5 не избрал скорость движения, которая обеспечила бы ему безопасность движения, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Согласно абзацу 2 пункта 10.1 Правил дорожного движения при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Титов А.А. нарушил этого требование Правил, не справился с управлением при объезде ФИО7 и совершил на нее наезд. В результате нарушения Правил дорожного движения ФИО5 по неосторожности были причинены <данные изъяты>

           В судебном заседании Титов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> управлял принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты> и ехал по <адрес> в <адрес>. В это время ему навстречу шла ФИО5, он увидел ее заранее. Дорога была скользкая, он ехал со скоростью <данные изъяты>. На данном участке дороги разрешенная скорость <данные изъяты>. При объезде на дороге большой лужи его автомобиль «занесло» и развернуло, в результате этого <данные изъяты> он задел ФИО5 и она упала. Потерпевшую он отвез в больницу.

        Заслушав Титова А.А., допросив потерпевшую ФИО5, изучив представленные письменные доказательства, суд находит Титова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Потерпевшая ФИО5 подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов шла по <адрес> в <адрес>. На дороге она увидела автомобиль, который двигался с небольшой скоростью ей навстречу. Дорога была скользкая. Автомобиль развернуло на скользкой дороге, и он задел ее передней частью и она упала. Титов А.А. отвез ее в больницу. Она получила <данные изъяты>.        

           Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Титов А.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на <адрес> в <адрес>, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением и совершил наезд на пешехода ФИО5.

          Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что ширина дороги <данные изъяты> м, дорога покрыта льдом и снегом, следов торможения не имеется.

          Согласно протоколу осмотра и проверки <данные изъяты>

          Копией водительского удостоверения подтверждено, что Титов А.А. получил права на управление автомобилем ДД.ММ.ГГГГ.

           Согласно копии свидетельства о регистрации следует, что автомобиль <данные изъяты> принадлежит Титову А.А..

     Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что у ФИО5 имелись телесные повреждения в виде <данные изъяты> образоваться ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>             

         Суд усматривает в действиях Титова А.А. состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение <данные изъяты>.

         Титов А.А. нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения, при управлении автомобилем не учел дорожную ситуацию, состояние дорожного покрытия, не избрал с учетом дорожной обстановки необходимую скорость, которая обеспечила бы ему безопасность движения, в результате чего совершил наезд на пешехода.

        При определении вида и размера наказания Титову А.А. суд учитывает как смягчающие обстоятельства <данные изъяты> и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

                 Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КОАП РФ судья

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

                                  Титова              А.

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления через Большеболдинский районный суд.

Федеральный судья                                                               С.Н.Локтева