ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Большое Болдино ДД.ММ.ГГГГ Судья Большеболдинского районного суда Нижегородской области Кидимов М.А., с участием Сковородова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Сковородова Н.И по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях УСТАНОВИЛ Сковородов Н.И., ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, управляя автомашиной <данные изъяты> №, ехал по <адрес> в <адрес>, <адрес>. При выезде с второстепенной дороги на главную не уступил дорогу <данные изъяты> № под управлением ФИО3, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. После чего оставил место ДТП, участником которого являлся. В судебном заседании Сковородов Н.И. свою вину признал полностью. Кроме собственного признания вина Сковородова Н.И подтверждается материалами дела. Протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), которым осмотрен а\м <данные изъяты> №. Из протокола следует, что деформировано заднее правое крыло, задняя правая дверь, задняя правая стойка, диск правого заднего колеса, правая боковина заднего бампера. Протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), которым осмотрен а\м <данные изъяты> №. Из протокола следует, что деформирован передний капот, правое переднее крыло, фартук, решетка, оторвана боковина переднего бампера. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.№), из которого следует, что Сковородов Н.И. нарушил п. 2.5 ПДД. ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной на трассе <данные изъяты> №, стал участником ДТП, и в нарушение правил дорожного движения оставил место ДТП участником которого являлся. Таким образом, исходя из вышеизложенных согласующихся между собой доказательств, судья делает вывод о том, что Сковородовым нарушен п. 2.5 ПДД, а именно: «при дорожно-транспортном происшествии водитель причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции». Сковородов Н.И. осознавал, что произошло дорожно-транспортное происшествие, но своих обязанностей не выполнил. Давая правовую оценку действиям Сковородова Н.И, суд исходит из установленных выше обстоятельств дела и квалифицирует действия Сковородова Н.И по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся. Изучением личности Сковородова Н.И установлено, что он не работает, лишен водительских прав ДД.ММ.ГГГГ При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние и признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Руководствуясь изложенным и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ Признать Сковородова Н.И виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> Настоящее постановление подлежит исполнению органом внутренних дел - ОВД <адрес>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Нижегородский областной суд через судью Большеболдинского районного суда Нижегородской области. Судья Большеболдинского районного суда Кидимов М.А.