ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционных жалобы -

- без удовлетворения.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Азовского городского суда <адрес> Апанасенко А.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием частного обвинителя ФИО9 и ее адвоката Васильченко А.Н., осужденной Горбуновой Т.П. и ее защитника Штанько А.К., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Манацкой И.В., уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Горбуновой Т.П. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Бездольного В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Горбунова Т.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, русская, гражданка РФ, со средним образованием, замужняя, пенсионерка, невоеннообязанная, проживающая в <адрес>, бульвар Петровский <адрес>, не судимая, осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ, к штрафу в размере 2500 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Горбунова Т.П. признана виновной в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 00 мин. до 10 час. 40 мин., находясь в подъезде <адрес> по бульвару Петровскому в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, высказывала в неприличной форме ФИО5 оскорбления, унижающие ее честь и достоинство.

Горбунова Т.П. не согласившись с приговором мирового судьи, принесла на него апелляционную жалобу, в которой утверждает, что судом неверно установлены обстоятельства по делу, неправильно применены нормы процессуального и материального права. В качестве доказательств ее вины, суд ссылается на показания свидетелей ФИО7 и ФИО6 Но показания данных свидетелей она считает противоречивыми и они могли вступить в сговор с ФИО9 с целью оговорить ее из мести. Считает, что в деле доказательства ее вины отсутствуют, в связи с чем просит приговор мирового судьи отменить и вынести в отношении нее оправдательный приговор.

Выслушав осужденную Горбунову Т.П. и ее защитника адвоката Штанько А.К. поддержавших жалобу; частного обвинителя ФИО9 и ее адвоката Васильченко А.Н., просивших об оставлении приговора мирового судьи без изменения, а апелляционной жалобы Горбуновой Т.П. без удовлетворения, апелляционный суд считает необходимым приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу Горбуновой Т.П. – без удовлетворения.

При этом, апелляционный суд считает, что мировой судья в основу обвинительного приговора обоснованно положил показания частного обвинителя ФИО9 и свидетелей ФИО7 и ФИО6, о том, что ДД.ММ.ГГГГ Горбунова Т.П. в подъезде своего дома после произошедшего между ее дочерью ФИО8 и ФИО9 инцидента, высказывала в адрес ФИО9 оскорбления в неприличной (нецензурной) форме, что унизило честь и достоинство потерпевшей. Данные показания суд находит последовательными и согласующимися между собой. Незначительные расхождения, как например по одежде, суд во внимание принять не может, поскольку они объясняются давностью происшедшего и для существа дела значения не имеют.

Утверждения Горбуновой Т.П. о том, что ФИО9, ФИО7 и ФИО6 могли между собой сговориться с целью оговорить ее, является предположительным, абсолютно ничем не подтверждается и потому во внимание принято быть не может.

Утверждения Горбуновой Т.П. в апелляционном суде о том, что потерпевшая ФИО9, а так же свидетели ФИО7 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ находились в нетрезвом состоянии, является голословным и ничем не подтверждается. В частности свидетель ФИО8 в апелляционном суде подтвердила, что она, являясь участником тех событий ДД.ММ.ГГГГ никогда не говорила и никто не говорил, что данные лица были в нетрезвом состоянии.

Суд критически относится к показаниям осужденной Горбуновой Т.П., а так же свидетелей ФИО8 и ФИО10, о том что Горбунова Т.П. никогда ни на кого не ругается и никого не оскорбляет, поскольку даже в апелляционном суде Горбунова Т.П. высказывала оскорбления в адрес ФИО9 по поводу чего ей председательствующим делались замечания, с занесением в протокол судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, федеральный судья

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Бездольного В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горбуновой Т.П., осужденной по ст. 130 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Горбуновой Т.П. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Н. Апанасенко