Нанесение побоев из хулиганских побуждений



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов, Ростовской область 17 мая 2011г.

Судья Азовского городского суда, Ростовской области Апанасенко А.Н.

при секретаре Манацкой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора Завалина Е.А.

осужденного Кечян Г.А.,

защитников адвокатов Кириллова С.Ф.

а также потерпевших ФИО3 и ФИО4

уголовное дело по апелляционной жалобе Кечян Г.А.

на приговор мирового судьи судебного участка <адрес> и <адрес> Манаевой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кечян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, <данные изъяты>, был осужден по ст.ст. 116 ч.2 п. «а», 116 ч.2 п. «а», 69 ч.2 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:

Кечян Г.А. осужден за то, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час. 45 мин. в <адрес>, возле бара «<данные изъяты>» на <адрес> подошел к раннее незнакомой ему гражданке ФИО3 и из хулиганских побуждений нанес ей удар кулаком в челюсть, а затем еще не менее пяти ударов ногами по различным частям тела. В результате этого, ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, не причинили вреда здоровью потерпевшей.

Кроме того, в ту же ночь ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час. 50 мин. в <адрес>, возле бара «<данные изъяты>» Кечян Г.А. подошел к раннее незнакомой ему гражданке ФИО4 и из хулиганских побуждений нанес ей не менее <данные изъяты>. В результате этого, ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> которые, согласно заключения судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, не причинили вреда здоровью потерпевшей.

В судебном заседании Кечян А.Г. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Кечян А.Г. просит приговор изменить, снизить ему размер назначенного мировым судьей наказания.

В своем возражении на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Перехожих В.А. просит приговор мирового судьи оставить без изменения, считая его законным, обоснованным и подтверждающимся совокупностью материалов уголовного дела, а апелляционную жалобу Кечян Г.А. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, заслушав осужденного Кечян Г.А., потерпевших ФИО4 и ФИО3, государственного обвинителя Завалина Е.А., суд приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Кечян Г.А. рассмотрено мировым судьей в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое ему было предъявлено, с которым согласились, как сам осужденный, так и потерпевшие и государственный обвинитель. Вывод мирового судьи о виновности осужденного соответствует фактическим обстоятельствам дела, признанных Кечян Г.А. и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Обстоятельства, заявленния Кечян Г.А., ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке подробно отражены в протоколе судебного заседания и полностью соответствуют порядку уголовного судопроизводства, предусмотренному ст.ст. 314-316 УПК РФ. Осужденный обеспечен защитником на предварительном следствии и в суде, противоречий в позиции относительно предъявленного обвинения, между ними не имелось.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд не усматривает по делу таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы в соответствии с требованиями ст.ст. 367, 369 УПК РФ, являлись бы основанием к отмене приговора в апелляционном порядке.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Из установочных данных подлежит исключению указание <данные изъяты>

Кроме того, при вынесении приговора мировым судьей не было учтено, что Кечян Г.А. занимался общественно-полезным трудом, работая у ИП Габаидзе Д.Д.; что у него была беременная гражданская жена, у которой ДД.ММ.ГГГГ родился сын Кечян Г.А. – ФИО8 (смягчающее наказание обстоятельство); что Кечян Г.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений (смягчающее наказание обстоятельство). Не учтено мировым судьей при назначении наказания и тяжелое семейное положение Кечян Г.А.: его мать ФИО9, проживавшая в одном домовладении с ним, является нетрудоспособной, инвалидом второй группы; его гражданская жена ФИО10 является инвалидом третьей группы и не работает в связи с рождением сына от Кечян Г.А.

Учитывая данные обстоятельства, апелляционный суд считает необходимым снизить срок окончательного наказания, назначенного Кечян Г.А. в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 367, 369 УПК РФ, федеральный суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Азова и Азовского района, Ростовской области, Манаевой Л.А. изменить:

исключить из установочных данных Кечян Г.А. указание <данные изъяты>;

в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание Кечян Г.А. назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных мировым судьей наказаний в 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого вида режима.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 6 г. Азова и Азовского района, Ростовской области, Манаевой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10-ти суток в Ростовский областной суд, а осужденный Кечян Г.А. - в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, Кечян Г.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копий кассационных представлений или жалоб, тем или иным образом, затрагивающим его интересы, поданых другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья: А.Н. Апанасенко