незаконный лов водных биологических ресурсов-рыбы



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2011 года г.Азов Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя Бейсуг О.С.,

осужденного Корниенко С.И.,

защитника Шушвалова П.В., предоставившего ордер , удостоверение ,

при секретаре Бабаевой А.И.,

уголовное дело по апелляционному представлению помощника Азовского межрайонного прокурора Босенко А.А. на приговор мирового судьи судебного участка <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Корниенко С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, не работающий, проживающий <адрес>, осужден за совершение преступления предусмотренного п.п.«в,г» ч.1 ст.256 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Корниенко С.И. признан виновным за совершение преступления предусмотренного п.«в,г» ч.1 ст.256 УК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 00 мин. в нарушение любительского и спортивного рыболовства, имея умысел на незаконный лов водных биологических ресурсов-рыбы, взял из дома принадлежащую ему запрещенное орудие лова : <данные изъяты>, пришел на акваторию <адрес>, где с автомобильного моста через <адрес>», путем периодического опускания и поднимания в воду <адрес>», взятой с собой рыболовной снасти, стал производить лов рыбы.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. Корниенко С.И. выловил рыбу породы «кефаль/пеленгас» в количестве одной штуки, стоимостью за один экземпляр 250 рублей, породы «сазан» в количестве 5 штук, стоимостью за один экземпляр 250 рублей, на общую сумму 1250 рублей и в это время был задержан сотрудниками милиции..

В апелляционном представлении помощник Азовского межрайонного прокурора просит отменить приговор мирового судьи, ссылаясь на то, что подсудимый места работы, учебы, не имеет, а ему было назначено наказание в виде обязательных работ. Кроме того, необоснованно учел в качестве смягчающих вину обстоятельств, наличие двух несовершеннолетних детей, поскольку малолетним является только один ребенок. Также приговор вынесен Кориненко, а подсудимый Корниенко и неверно указано фамилия прокурора.

Государственный обвинитель Бейсуг О.С., в судебном заседании апелляционной инстанции поддержала апелляционное представление.

Осужденный Корниенко С.И. также согласен с доводами апелляционного представления..

Обсудив доводы апелляционного представления, проверив представленные по делу доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении приговора мирового судьи.

В соответствии с ч.1 ст.49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

В данном случае осужденный Корниенко С.И. не работает и не учится.

При таком положении мировой судья необоснованно назначил ему наказание в виде обязательных работ.

Таким образом указанные обстоятельства являются безусловным основанием для изменения приговора мирового судьи.

Доводы апелляционного представления, что фамилия осужденного в резолютивной части приговора указано Кориенко, а необходимо Корниенко, и фамилия прокурора в установочной части Басенко, а правильно Босенко, не могут являться основанием для отмены приговора, поскольку имеет место описки.

Кроме этого мировой судья в качестве обстоятельств смягчающих вину учел наличие двух несовершеннолетних детей, не сославшись при этом на норму права.

Данные обстоятельства также не могут являться основанием для отмены приговора, поскольку обстоятельством, смягчающим наказание, в порядке п.»г» ч.2 ст.61 УК РФ могут учитываться и другие обстоятельства не предусмотренные частью первой статьи 61 УК РФ, а это значит наличие несовершеннолетнего ребенка, также признается обстоятельством смягчающим наказания.

Руководствуясь ст.367 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Корниенко С.И., изменить, - наказание, назначенное ему по п.п.«в,г» ч.1 ст.256 УК РФ назначить в виде исправительных работ на срок шесть месяцев, с удержанием из заработной платы в доход государства 5%.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Корниенко С.И. наказание считать условным, с испытательным сроком на шесть месяцев, обязав его периодически являться для регистрации в органы, контролирующие условно осужденных.

Уточнив в водной части приговора прокурора- Босенко А.А., в резолютивной части приговора - Корниенко С.И.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П.Кинякин