ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Азов 28 октября 2011 г.

Азовский городской суд, Ростовской области

в составе председательствующего судьи Кинякина И.П.,

государственного обвинителя помощника прокурора от Азовской межрайонной прокуратуры Евдокимовой Е.И.,

защитника адвоката Кириллова С.Ф., предоставившего ордер №, удостоверение №,

осужденного Червяткина С.В.,

при секретаре Бабаевой А.И.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению Азовского межрайонного прокурора Асеева А.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Недоруб Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Червяткина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, <данные изъяты>,

осужденного приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Недоруб Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на девять месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Недоруб Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ Червяткин С.В. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в нарушение правил любительского и спортивного рыболовства, имея умысел на незаконный лов водных биологических ресурсов – рыбы, взял из дома, принадлежащее ему запрещенное орудие лова – жаберную лесковую сеть длинной 100 метров, высотой 1,5 метра, размером ячеи, 32 мм., с которой примерно в 20 часов 30 минут прибыл на берег <адрес>, где напротив <адрес> в <адрес>, на удалении 200 метров от берега выставил в воду, принесенную с собой жаберную лесковую сеть размером ячеи 32 мм. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 50 минут Червяткин С.В., имея умысел на незаконный лов водных биологических ресурсов – рыбы, вернулся к месту выставления сети, снял её и обнаружил, что выловил рыбу породы пиленгас (кефаль) в количестве 8 штук, стоимостью 250 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2000 рублей, тарань в количестве 22 штук, стоимостью 25 рублей за 1 штуку на общую сумму 550 рублей. Сеть с рыбой вынес на берег, где примерно в 21 час 10 минут был задержан сотрудниками милиции. Принадлежащие Червяткину С.В. жаберная сеть размером ячеи 32 мм., длинной 100 метров, высотой 1,5 метра и свежевыловленная рыба в присутствии понятых были изъяты.

За совершение указанного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, Червяткин С.В. подвергнут наказанию в виде исправительных работ сроком на девять месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства

Азовский межрайонный прокурор Асеев А.Е. обратился в суд с апелляционным представлением, в котором просит указанный приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> в отношении Червяткина С.В. изменить, так как считает данный приговор незаконным на основании неправильного применения уголовного закона. В соответствии с ч. 3 ст. 50 УК РФ из заработной платы осужденного к исправительным работам производится в доход государства, вместе с тем в нарушение указанной нормы удержание произведено из заработка.

В судебном заседании прокурор поддержал апелляционное представление.

Подсудимый Червяткин С.В. и его защитник Кириллов С.Ф. не возражали об удовлетворении апелляционного представления.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к убеждению, что приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Недоруб Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Червяткина С.В. подлежит изменению, поскольку в нарушение ч. 3 ст. 50 УК РФ мировой судья назначая наказание указал – «с удержанием 10% заработка в доход государства», а необходимо было указать «из заработной платы».

Данные обстоятельства не являются основанием для отмены приговора мирового судьи, но между тем необходимо внести соответствующие изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 367 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> Недоруб Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Червяткина С.В., изменить, указав в его резолютивной части « с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства», вместо «с удержанием 10% заработка в доход государства», а в остальной части приговор - оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья: И.П. Кинякин