Хищение имущества



Уг. д. Номер обезличен П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Азов Дата обезличена г.

Судья Азовского городского суда Ростовской области Тарасов Н.П.,

при секретаре Кудлаевой Е.И.,

с участием:

-государственного обвинителя помощника прокурора Азовской межрайпрокуратуры Володиной Е.С.,

-потерпевшей ФИО2,

-подсудимого Роева И.С.,

-защитника Степанова А.П., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Роева И.С., Дата обезличена г. рождения, уроженца ... района ..., гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, работающего ... проживающего ... района ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Роев И.С., проживая в одном доме по ... в ... района вместе с сестрой ФИО2, Дата обезличена г., воспользовавшись отсутствием сестры ФИО2, похитил из комнаты, находящейся в её пользовании, телевизор «Эриксон» стоимостью 3 500 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, причинив ей значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Роева И.С. в связи с примирением.

Защита поддержала ходатайство потерпевшей. Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Роева И.С. в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав стороны, исследовав данные характеризующие подсудимого Роева И.С., суд находит ходатайство обоснованным.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Роев И.С. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей ФИО2, возместил ей причиненный вред.

Роев И.С. работает, по месту жительства характеризуется положительно, ранее никаких правонарушений не совершал.

Суд считает, что Роев И.С. может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении Роева И. С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения- подписку о невыезде – отменить.

Вещественное доказательство считать переданным по принадлежности

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Тарасов Н.П.