кража чужого имущества



Дело Номер обезличен г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дата обезличена г. ...

Судья Азовского городского суда ... Рахальский К.Е.

С участием государственного обвинителя : помощника Азовского межрайонного прокурора Босенко А.А.

Защитника Жидоморова А.А., представившего ордер Номер обезличен 323, удостоверение Номер обезличен

При секретаре Рудик Е.П.

Подсудимого Караваева Н.И.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Караваева Н.И., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, проживающего в .... не судимого

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Караваев Н.И. обвиняется по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновение в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе подготовительной части судебного заседания суду было представлено письменное заявление законного представителя потерпевшего ФИО4 в котором она просила уголовное дело в отношении Караваева Н.И. прекратить в связи с возмещением им причиненного ущерба и примирением сторон. Защитник Жидоморов А.А. ходатайствовал о приобщении к делу и рассмотрении по существу данного заявления о прекращении уголовного дела в отношении Караваева Н.И., т.к. подсудимый полностью возместил ущерб, причиненный преступлением и загладил причиненный вред.

Подсудимый Караваев Н.И. пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, суд прекращает уголовное дело в отношении Караваева Н.И., т.к. в соответствии со ст. 76 УК РФ суд, с согласия государственного обвинителя, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Руководствуясь ст.ст. 25, ч.3 ст. 254, 255 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Караваева Н.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Караваева Н И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства : 15 сетчатых вкладышей с поплавком и 1 личинко-приемник - считать возвращенным законному представителю потерпевшего ФИО4

Постановление может быть обжаловано в ... суд через Азовский городской суд в течение 10 суток.

Судья «подпись»

Копия верна: судья К.Е. Рахальский