тайное хищение имущества



Дело Номер обезличен 1-108 -2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дата обезличена г. ...

Судья Азовского городского суда Ростовской области Рахальский К.Е.

С участием государственного обвинителя : помощника Азовского межрайонного прокурора Евдокимовой Е.И.

Защитника Шушвалова П.В., представившего ордер Номер обезличен 754, удостоверение Номер обезличен 4867

Подсудимого Овчинникова С.Н.

При секретаре Рудик Е.П.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Овчинникова С.Н. , Дата обезличена года рождения, уроженца ... района, гражданина РФ, русского, с образованием 8 классов, женатого, работающего ... военнообязанного, проживающего ... ..., не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Овчинников С.Н. обвиняется по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе подготовительной части судебного заседания суду было представлено письменное заявление потерпевшего ФИО5, в котором он просил уголовное дело в отношении Овчинникова С.Н. прекратить в связи с возмещением им причиненного ущерба и примирением сторон. Защитник Шушвалов П.В. ходатайствовал о приобщении к делу и рассмотрении по существу данного заявления о прекращении уголовного дела в отношении Овчинникова С.Н., т.к. подсудимый полностью возместил ущерб, причиненный преступлением и загладил причиненный вред.

Подсудимый Овчинников С.Н. пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, суд прекращает уголовное дело в отношении Овчинникова С.Н., т.к. в соответствии со ст. 76 УК РФ суд, с согласия государственного обвинителя, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Руководствуясь ст.ст. 25, ч.3 ст. 254, 255 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Овчинникова С.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Овчинникова С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток.

Судья «подпись»

Копия верна: судья К.Е. Рахальский