ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело Номер обезличен г.
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Азов Дата обезличенаг.
Судья Азовского горсуда ... Олефиренко Е.С.
с участием государственного обвинителя Козлова А.С.
подсудимого Олейник А.С.
защитника Кириллова С.Ф., представившего удостоверение Номер обезличен 2593 и ордер Номер обезличен
при секретаре Макаевой С.А.
а также потерпевшего ФИО3
рассмотрел уголовное дело по обвинению
Олейник А.С.
Родившегося Дата обезличена года в ..., ..., проживающего и зарегистрированного там же, ..., образование среднее, брак расторгнут, работающего О П
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года около 13 часов в ... Олейник А.С., имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием у дома Номер обезличен по ... попросил у ФИО3 для временного пользования принадлежащий тому Ф - скутер, чтобы перевезти стройматериалы. Однако Олейник А.С. завладев скутер обманным путем скрылся на нем, и стал использовать по своему усмотрению, чем совершил хищение чужого имущества стоимостью 28.000 руб. путем злоупотребления доверием и таким образом причинил потерпевшему значительный ущерб и совершил преступление, предусмотренное с.159 ч.2 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. При этом он заявил, что Олейник А.С. причиненный ему ущерб возместил, и он к тому претензий материального и иного характера не имеет.
Подсудимый Олейник А.С. и его защитник Кириллов С.Ф. поддержали заявленное ходатайство, а государственный обвинитель Козлов А.С. не возражал против его удовлетворения.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По настоящему уголовному делу все перечисленные условия имеются.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Олейник А.С. от уголовной ответственности по ст. 159 ч. 2 УК РФ освободить, а уголовное дело производством прекратить за примирением сторон.
Меру пресечения Олейник А.С. отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский облсуд через Азовский горсуд со дня его провозглашения.
Судья (подпись)
Копия верна: судья Е.С. Олефиренко
Секретарь с/з С.А.Макаева