ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 1- 216
ДД.ММ.ГГГГ г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кинякина И.П.
с участием государственного обвинителя от Азовской межрайонной прокуратуры Серова И.Ю.,
защитника Саядьян Г.С., предоставившего ордер №, удостоверение №,
подсудимого Федорова А.А.,
потерпевшей ФИО4,
при секретаре Бабаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Федорова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления по ч.1 ст. 161 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут Федоров А.А., находясь на законных основаниях в торговом помещении №, рынка «<адрес>», расположенного на <адрес> метров автодороги «<адрес>» в районе <адрес>, и имея умысел на тайное хищение чужого имущества с барной стойки тайно похитил женскую сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую гр. ФИО4, в которой находилось принадлежащее ей имущество, а именно: сотовый телефон «Т» имей № с зарядным устройством к нему стоимостью <данные изъяты> рублей, косметический набор средств для ног «П» стоимостью <данные изъяты> рублей, золотая цепочка плетенная «К» весом 20 грамм стоимостью <данные изъяты> рублей ( из расчета <данные изъяты> за грамм), золотой кулон в виде «Г» весом 3 грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей (из расчета <данные изъяты> рублей за грамм) и деньги в сумме <данные изъяты> рублей и с похищенным попытался скрыться. Однако в это время гр. ФИО4 увидев Федорова А.А. со своим имуществом в руках попыталась остановить, крича ему вслед, после чего действия гр. Федорова А.А. перестали быть тайными и он, имея умысел на открытое хищение чужого имущества на требование гр. ФИО4 не прореагировал и с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Чем причинил гр. ФИО4 ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Потерпевший ФИО4в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Федорова А.А. за примирением сторон.
В порядке ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В данном случае Федоров А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред
Таким образом обстоятельств препятствующих прекращению дела за примирением сторон не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 254,271 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшей ФИО4 удовлетворить.
Прекратить производство по уголовному делу, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Федорову А.А., в виде подписка о невыезде, отменить.
Судьбу вещественных доказательств, переданных по принадлежности потерпевшей, считать разрешенной.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья И.П.Кинякин