ПРИГОВОР дело № 1- 248
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Кинякина И.П.,
с участием государственного обвинителя от Азовской межрайонной прокуратуры Евдокимовой Е.И.,
защитников: Слободчикова А.В., предоставившего ордер №, удостоверение №, Степанова А.Н. предоставившего ордер №, удостоверение №,
подсудимых Чекуарео А.Н., Межлумян К.С.,
потерпевшего ФИО4.
при секретаре Бабаевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чекуарео А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ.
Межлумян К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, женатого, не работающего, военнообязанного, судим <данные изъяты>.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов, в пассажирском автобусе «ТС» г\н № регион, двигающегося по маршруту «<адрес>», автодороги «<адрес>» <адрес>, Чекуарео А.Н., совместно и по предварительному сговору с Межлумян К.С., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, заранее распределив роли и действуя согласованно, сели на заднее сиденье автобуса, где находился ФИО4 Действуя согласно отведенной ему роли, Чекуарео А.Н. под угрозой нанесения телесных повреждений ФИО4 потребовал передать ему сотовый телефон. Получив отказ. Чекуарео А.Н. продолжая свои преступные действия, нанес один удар ладонью по лицу ФИО4, тем самым причинил ему физическую боль и вновь потребовал передать ему сотовый телефон. ФИО4 в очередной раз отказался отдать свой сотовый телефон, после чего Чекуарео А.Н. согласовав свои действия с Межлумян К.С., нанес один удар кулаком в лицо ФИО4, чем так же причинил ему физическую боль и вновь повторил свои требования о передаче сотового телефона. ФИО4 опасаясь дальнейшего применения физического насилия. Был вынужден согласиться отдать свой сотовый телефон. Межлумян К.С. действуя согласно отведенной ему роли, подошел к ФИО4, который отдал ему свой сотовый телефон «П» с картой памяти на 4 Gb, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим карта сотового оператора Р стоимостью <данные изъяты> рублей и чехол для сотового телефона стоимостью 77 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Межлумян К.С. открыто похитил сотовый телефон ФИО4, после чего продолжая действовать согласно отведенной ему роли, остался около ФИО4, таким образом демонстрируя согласованность действий с Чекуарео А.Н., который действуя согласно отведенной ему роли, под угрозой применения насилия, потребовал от ФИО4 снять брюки и отдать ему. ФИО4 реально воспринимая угрозы применения насилия был вынужден снять джинсовые брюки «К» стоимостью 960 рублей и передать их Чекурео А.Н. в результате Чекуарео А.Н. и Межлумян К.С. открыто похитили у ФИО4 сотовый телефон «П» с картой памяти на 4 Gb и и сим картой общей стоимостью <данные изъяты> рублей, чехол для сотового телефона стоимостью 77 рублей и джинсовые брюки стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с места происшествия скрылись, чем причинили значительный материальный ущерб ФИО4 на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Чекуарео А.Н и Межлумян К.С., вину в предъявленном обвинение признали полностью, поддержали заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом Чекуарео А.Н. и Межлумян К.С. пояснили, что ходатайство ими было заявлено добровольно, после консультации с защитниками, и в их присутствии.
О принятии судебного решения в особом порядке не возражают потерпевший ФИО4, защитники Слободчиков А.В., Степанов А.Н. и прокурор Евдокимова Е.И.
Судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, обстоятельств, препятствующих вынесеннию приговора, не имеется.
Действия подсудимых квалифицируются по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых.
Отрицательно характеризующих материалов подсудимого Межлумян К.С. по месту его жительства не имеется.
В порядке ч.1 п. «и» ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Межлумян К.С. признается активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Межлумян К.С., предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений.
Отрицательно характеризующих материалов подсудимого Чекуарео А.Н. по месту его жительства не имеется.
В порядке ч.1 п. «и,к» ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Чекуарео А.Н. признаются. активное способствование раскрытию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не находит.
Кроме этого судом принимается во внимание мнение потерпевшего о мере наказания подсудимым.
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Чекуарео А.Н. без реального отбывания наказания, а подсудимого Межлумян К.С. при реальном отбывании наказания.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Межлумян К.С. виновными в совершении преступления предусмотренного п. п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначит наказание в виде лишения свободы на срок два года четыре месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием лишения свободы в колонии строгого режима
Изменить Межлумян К.С. меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять Межлумян К.С. под стражу в зале суда.
Срок наказания Межлумян К.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Чекуарео А.Н. виновными в совершении преступления предусмотренного п. п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначит наказание в виде лишения свободы на срок два года без штрафа и без ограничения свободы
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Чекуарео А.Н. считать условным с испытательным сроком на два года, обязав его периодически являться в органы контролирующие условно осужденных.
Меру пресечения Чекуарео А.Н. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу: сотовый телефон «П» с картой памяти, чехол для сотового телефона, мужские джинсовые брюки «К», переданных по принадлежности потерпевшему ФИО4 считать разрешенной Сотовый телефон «С», возвратить по принадлежности Межлумяну К.С., а мужские джинсовые брюки «Л» Чекуарео А.Н.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Межлумян К.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об их участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья И.П. Кинякин