Дело № 1-317-2010 года
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Азов ДД.ММ.ГГГГ
Судья Азовского горсуда <адрес> Е.С. Олефиренко
с участием государственного обвинителя прокурора Асеева Е.А.
подсудимого Стокрацкого К.В.
защитника Саядьян Г.С., предоставившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Макаевой С.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Стокрацкого КВ
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес> края, <адрес>, образование среднее, состоит в гражданском браке, не работающего, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 14-00 часов Стокрацкий К.В. в лесозащитной полосе в полутора километрах в юго-восточном направлении от поворота с автомагистрали «Дон М-4» на <адрес> в <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство в виде пыльцы и сока растения конопля путем перетирания верхушечных частей этого растения ладонями рук. Полученное наркотическое средство в виде комкообразного вещества он хранил на ладонях рук без цели сбыта. Около 14 часов 30 минут того же дня он был задержан сотрудниками милиции, которые изъяли это вещество темно-зеленого цвета. По заключению химической экспертизы это вещество является наркотическим средством, именуемым гашиш первоначальной массой 2,75 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером.
В судебном заседании Стокрацкий К.В. вину признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство после окончания дознания о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке. При этом он сообщил, что ему известны характер и последствия заявленного им добровольно ходатайства после консультации с защитником. Защитник адвокат Саядьян Г.С. также поддержал ходатайство, а прокурор Асеев Е.А. не возражал против его удовлетворения.
Суд нашел возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и постановить приговор без исследования судебных доказательств.
Суд квалифицирует действия Стокрацкого К.В. по ст.228 ч.1 УК РФ по квалифицирующим признакам незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Суд также учитывает личность подсудимого, который не судим, на учете наркологическом не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, с его слов гражданская жена беременна.
При таких обстоятельствах суд находит возможным назначить условное наказание.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Стокрацкого КВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст.73 УК РФ считать это наказание условным с испытательным сроком в два года.
В период испытательного срока обязать Стокрацкого К.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, после получения паспорта официально трудоустроиться в течение месяца.
Вещественное доказательство – наркотическое средство уничтожить.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Стокрацкому К.В. оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Ростовский облсуд через Азовский горсуд со дня его провозглашения.
Председательствующий (подпись)
Копия верна: судья Е.С. Олефиренко
Копия верна: секретарь с/з С.А.Макаева