Дело № 1-309/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Азов Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Азовского городского суда Ростовской области Мошкова Л.В.
с участием государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора Завалина Е.А.,
подсудимого Горохова В.П.,
защитника Данченко А.Г., представившего удостоверение № ордер №,
при секретаре Шевелевой А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ГОРОХОВА В.П.,
родившегося 09.06. 1972 года в <адрес>,
русского, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим
образованием, холостого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнюю дочь, работающего <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
проживающего по адресу: <адрес>
<адрес> зарегистрированного в
<адрес>
<адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Горохов В.П. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут в <адрес>, находясь в состоянии наркотического опьянения, а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, управляя принадлежащим ему автомобилем «ТС1» государственный регистрационный знак № регион, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. Подъезжая к участку проезжей части в районе <адрес>, снижая при этом скорость движения, он включил указатель левого поворота для осуществления маневра поворота налево на прилегающую территорию расположенной слева от проезжей части АЗС «Доннефть».
В этот момент во встречном ему направлении по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> двигался со скоростью около 55,4 км/ч автомобиль «ТС2» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО8, подъезжая к вышеуказанному участку проезжей части.
При движении по участку дороги в районе <адрес> водитель Горохов В.П., не убедившись в безопасности выполняемого маневра, и не предоставив преимущество в движении двигающемуся во встречном ему направлении в непосредственной от него близости автомобилю «ТС2» № регион под управлением ФИО8, стал совершать маневр поворота налево на прилегающую территорию расположенной слева от проезжей части АЗС «Доннефть», совершив выезд на полосу встречного движения, двигаясь со скоростью около 5 км/ч, в результате чего произошло столкновение передней частью автомобиля под управлением ФИО8 с передней правой боковой частью автомобиля под управлением Горохова В.П.
В результате ДТП водителю автомобиля ТС2 № регион ФИО8, а также его пассажирам ФИО7, ФИО4 и малолетней ФИО5 были причинены телесные повреждения, а именно:
ФИО8 были причинены телесные повреждения в виде ссадины груди слева, ссадины области правого коленного сустава.
Данные повреждения образовались в результате воздействия твердого тупого предмета (трение), расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
ФИО7 были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы: ОЧМТ с переломами правой лобной кости, правой надбровной дуги, верхней стенки глазницы, фронтального синуса, большого крыла основной кости справа, с внутричерепной гематомой, ушибом головного мозга легкой степени; ссадины, раны лица; закрытый перелом правой ключицы.
Данные повреждения возникли в едином механизме травмирования при ДТП в результате ударного воздействия твердых тупых предметов, квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку «вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий угрозу для жизни».
ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы: ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, закрытого перелома правой вертлужной впадины без значительного смещения, множественные ушибленные раны.
Данные повреждения образовались в едином механизме в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, в совокупности квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку «вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий угрозу для жизни».
Малолетней ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде закрытого поднадкостничного надмыщелкового перелома левого бедра без смещения; закрытого поднад-костничного перелома верхней трети левой большеберцовой кости без смещения. Ушибы мягких тканей головы.
Данные повреждения образовались в результате ударного воздействия твердых тупых предметов, квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку «вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий угрозу для жизни».
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение водителем Гороховым В.П. Правил дорожного движения РФ, а именно :
пункт 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил»;
пункт 1.4 «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»;
пункт 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
пункт 2.7 «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание»;
пункт 8.1. «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения»;
пункт 8.8. «При повороте налево вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам»;
пункт 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Действия Горохова В.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевших ФИО8, представляющего свои интересы и интересы малолетней дочери ФИО5, ФИО7, ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Горохова В.П., в связи с тем, что они примирились, подсудимый загладил причиненный им преступлением материальный и моральный вред, претензий к нему они не имеют.
Подсудимый Горохов В.П. просит ходатайство потерпевших удовлетворить, так как он признает себя виновным в совершенном преступлении, раскаялся, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред, не возражает против прекращения в отношении него данного уголовного дела.
Защитник ФИО2 поддержал мнение подсудимого, просит удовлетворить ходатайство потерпевших о прекращении дела, так как подсудимый компенсировал потерпевшим материальный и моральный вред, стороны достигли примирения.
Государственный обвинитель Завалин Е.А. полагал ходатайство потерпевших подлежащим удовлетворению в силу ст. 76 УК РФ, мотивируя тем, что подсудимый впервые совершил преступление, данное преступление относится к категории средней тяжести, вину признал, раскаялся, загладил потерпевшим причиненный вред.
Суд считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Горохова В.П. согласно ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Горохов В.П. ранее не судим, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред, о чем свидетельствует письменное ходатайство потерпевших, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ГОРОХОВА В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Горохову В.П. отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Горохову В.П., потерпевшим ФИО8, ФИО7, ФИО4, Азовскому межрайонному прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись Копия верна: судья