Дело № год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Азов
Судья Азовского городского суда Ростовской области Рахальский К.Е.
С участием государственного обвинителя : помощника Азовского межрайонного прокурора Серова И.Ю.
Защитника Саядьян Г.С., представившего ордер №, удостоверение №
Подсудимого Шевченко Д.В.
При секретаре Рудик Е.П.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Шевченко Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, холостого, работающего <данные изъяты> <адрес>, военнообязанного, проживающего <адрес>, не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов в <адрес>, Шевченко Д.В., находясь во дворе <адрес> по пер. Социалистическому, имея умысел на хищение сотового телефона путем обмана, под предлогом покупки сотового телефона, предложил ФИО4 передать ему принадлежащий ФИО4 сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. Согласно устной договоренности Шевченко Д.В. обязался в дальнейшем оплатить ФИО4 стоимость сотового телефона. ФИО4, доверяя Шевченко Д.В., передала ему сотовый телефон «<данные изъяты>», а так же приспособление для крепления телефона на руку. Шевченко Д.В., реализуя свой преступный умысел, не имея намерения расплачиваться за полученный им сотовый телефон, с места преступления скрылся, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил значительный материальный ущерб ФИО4 на сумму <данные изъяты> рублей.
По окончании предварительного следствия обвиняемый Шевченко Д.В. заявлял ходатайство о слушании дела в особом порядке. В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил ранее заявленное ходатайство, пояснив, что он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником и что он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, потерпевшая в ходе предварительного следствия (л.д. 110-111) не возражали против слушания дела в особом порядке.
На основании вышеизложенного, суд находит предъявленное Шевченко Д.В. обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, препятствий для слушания дела в особом порядке нет, удовлетворяет ходатайство подсудимого.
Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия Шевченко Д.В. по ч.2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении меры наказания Шевченко Д.В. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 106).
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние подсудимого в содеянном.
На основании изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание Шевченко Д.В. возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Шевченко Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде
штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Меру пресечения Шевченко Д.В. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства : сотовый телефон «Сони Эриксон » - считать возвращенным потерпевшей ФИО4
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья «подпись»
Копия верна: судья К.Е. Рахальский