тайное хищение имущества



Дело № 1-29-2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Азов ДД.ММ.ГГГГ

Судья Азовского городского суда Ростовской области Рахальский К.Е.

С участием государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора Евдокимовой Е.И.

С участием защитника Степанова А.Н., представившего удостоверение №, ордер №

При секретаре Рудик Е.П.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Красноярского В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного <адрес>, проживающего с. <адрес> <адрес>, судимого <данные изъяты>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Красноярский В.Н. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. 31/35 по <адрес> из кармана куртки, находящейся при потерпевшем ФИО9. тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО9.:

-сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей,

-сим-карту «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей,

всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное из одежды, находящейся при потерпевшем.

В ходе подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель Евдокимова Е.И.предоставила суду копию свидетельства о смерти Красноярского В.Н., просила слушание дела прекратить в связи со смертью подсудимого.

Защитник Степанов А.Н. поддержал данное ходатайство.

Обсудив заявленное ходатайство, суд прекращает уголовное дело в отношении Красноярского В.Н., так как соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Руководствуясь ст.ст. 24, 239, ч.1 ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Красноярского В.Н. , по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Вещественный доказательства : сотовый телефон «<данные изъяты>» и сим-карта «<данные изъяты>» считать возвращенным потерпевшему ФИО9

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток.

Судья К.Е. Рахальский