ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-387-2010г.
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Азов ДД.ММ.ГГГГ
Судья Азовского горсуда Ростовской области Кинякин И.П.
с участием государственного обвинителя Евдокимивой Е.И.,
подсудимого Казаряна М.Р.
защитника Сагань В.И., предоставившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Бабаевой А.И.
а также потерпевшего ФИО5
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Казаряна М.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Армении, зарегистрированного и проживающего <адрес> пер.Средний 6, образование среднее техническое, женатого, не работающего, судимости не имеющего
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут в <адрес> водитель Казарян М.Р., управляя принадлежащим ему транспортным средством «<данные изъяты>» № регион, двигался по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью около 40 км/ч. При движении в районе <адрес> стал совершать маневр поворота налево, при этом не проявив должного внимания к дорожной обстановке и не убедившись в безопасности выполняемого маневра, начал производить маневр левого поворота, выехав на полосу встречного движения и не предоставил при этом преимущество в движении двигавшемуся по во встречном ему направлении по <адрес> мопеду Скутер «<данные изъяты>» под управлением ФИО5, в результате чего совершил с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 были причинены телесные повреждения, которые в совокупности квалифицируются как повлекшие тяжкий вред здоровью.
Своими действиями Казарян М.Р. совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч.1 УК РФ по квалифицирующим признакам нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. При этом он завил, что Казарян М.Р. полностью загладил причиненный ему вред путем денежной компенсации.
Подсудимый Казарян М.Р. и его защитник Сагань В.И. поддержали заявленное ходатайство, а прокурор Евдокимова Е.И. не возражала против его удовлетворения.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
В порядке ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В данном случае Казарян М.Р. впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред
Таким образом обстоятельств препятствующих прекращению дела за примирением сторон не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 254,271 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство потерпевшего ФИО5 удовлетворить.
Прекратить производство по уголовному делу, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Казарян М.Р., в виде подписка о невыезде, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья И.П.Кинякин