ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № г.

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Азов 13 июля 2011 г.

Судья Азовского горсуда Ростовской области Олефиренко Е.С.

с участием государственного обвинителя Шевырева Д.Б.

подсудимые Ухин Н.А. и Королев А.Е.

защитников Кириллова С.Ф., представившего удостоверение № и ордер №, Шушвалова П.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Макаевой С.А.

а также представителя потерпевшего Ж..

рассмотрел уголовное дело по обвинению

Ухина Н.А.

<данные изъяты>

Королева А.Е.

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

16 апреля 2011 года в период времени с 09 часов 30 минут по 11 часов 30 минут Ухин Н.А. и Королев А.Е. находясь на теплоходе «<данные изъяты>», пришвартованном к причальной стенке <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что они имеют свободный доступ к частям, находящимся на теплоходе «<данные изъяты>», вступили с данной целью в предварительный сговор и заранее распределив роли каждого в совестной преступной деятельности, пытались тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Л», а именно шатун (8ЧСПН 18/22) – 4 штуки, стоимостью 20000 рублей за 1 штуку, приспособление для поворота вала НВД-48 – 1 штука, стоимостью 5000 рублей, клинкет – 80 штук, стоимостью 1000 рублей, кран угловой ДЧ – 53 – 1 штука, стоимостью 500 рублей, насос подачи топлива на котел – 1 штука, стоимостью 5000 рублей, краны воздушные – 2 штуки, стоимостью 1000 рублей за 1 штуку, крышку цилиндра двигателя 4-Ч – 1 штуку, не представляющую материальную ценность, невозвратный клапан – 1 штуку, не представляющий материальную ценность, цепь металлическую длиной 5 метров, не представляющую материальную ценность, рычаг для включения муфты ДГАКН – 1 штуку, не представляющий материальную ценность, диск включения ДГАКН – 1 штуку, не представляющий материальную ценность, муфту – 1 штуку, не представляющую материальную ценность, шкаф – 2 штуки, не представляющие материальную ценность, фланец – 1 штука, не представляющий материальную ценность, тиски – 1 штука, не представляющие материальную ценность, а всего имущество на общую сумму 93500 рублей. Ухин Н.А. совместно с Королевым А.Е. перенесли данное имущество из румпельного отделения теплохода «<данные изъяты>» в автомашину Королева А.Е. №, припаркованную напротив указанного теплохода, на площадке перед <адрес>. Согласно разделенным ролям, Ухин Н.А. остался на теплоходе «<данные изъяты>», А Королев А.Е. должен был вывести на своей автомашине данное имущество и сдать в пункт приема металлолома, а вырученные деньги потратить на собственные нужны. Однако, 16 апреля 2011 года в 11 часов 30 минут Королев А.Е. на своей автомашине № с похищенным имуществом был задержан сотрудниками милиции. Таким образом, Ухин Н.А. и Королев Н.А. не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Л», по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, Ухин Н.А. и Королев А.Е. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на преступление - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании представитель потерпевшего Ж. заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением и заявил о том, что причиненный предприятию вред Ухин Н.А. и Королев А.Е. загладили совершенную группой лиц по предварительному сговору путем возврата похощенного имущества.

Ухин Н.А. и Королев А.Е. и их защитники Кириллов С.Ф.и Шушвалов П.В. поддержали заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Шевырев Д.Б. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По настоящему уголовному делу все перечисленные условия имеют место.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ухина Н.А. и Королева А.Е. от уголовной ответственности по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ освободить, а уголовное дело производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения – отменить.

Вещественные доказательства - шатун (8ЧСПН 18/22) – 4 штуки, приспособление для поворота вала НВД-48 – 1 штука, клинкет – 80 штук, кран угловой ДЧ – 53 – 1 штука, насос подачи топлива на котел – 1 штука, краны воздушные – 2 штуки, крышку цилиндра двигателя 4-Ч – 1 штуку, невозвратный клапан – 1 штуку, цепь металлическую длиной 5 метров, рычаг для включения муфты ДГАКН – 1 штуку, диск включения ДГАКН – 1 штуку, муфту – 1 штуку, шкиф – 2 штуки, флянец – 1 штука, тиски – 1 штука – считать переданными ООО «Л».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский облсуд через Азовский горсуд со дня его провозглашения.

Судья