ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Азов 10 августа 2011г.

Судья Азовского городского суда Ростовской области Олефиренко Е.С.,

с участием государственного обвинителя Ковалевой Л.В.,

обвиняемых (подсудимых) Шилкиной А.Ю., Корниловой Н.Г.,

защитников Шушвалова П.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Слободчикова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Сидоровой Ю.В., а также представителя

потерпевшего М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шилкиной А.Ю., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 – 158ч.2 п. «а» УК РФ, Корниловой Н.Г., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2011г в 19 час. 30 мин. Шилкина А.Ю. совместно и по предварительному сговору с Корниловой Н.Г. тайно похитили с витрины торгового зала магазина «Г», расположенного в <адрес> швейные изделия: фуфайку из серого трикотажа фирмы «Г» стоимостью 399 рублей, а также брюки джинс фирмы «Г» стоимостью 999 рублей и пытались скрыться с похищенным. Однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как на выходе из помещения магазина они были задержаны с похищенным имуществом сотрудницей магазина Л. Похищенный товар у них был изъят.

Таким образом Шилкина А.Ю. и Корнилова Н.Г. совершили преступление, предусмотренное ст.30 ч.3 ст.158 ч.2 п «а» УК РФ по квалифицирующим признакам покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представитель потерпевшего – М. заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, так как те возместили ущерб, уплатив им стоимость похищенного.

Подсудимые и их защитники поддержали заявленное ходатайство, а прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По настоящему уголовному делу все перечисленные условия имеются. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, похищенных брюк и фуфайки суд, учитывает, что стоимость их уже возмещена подсудимыми магазину, поэтому считает возможным передать их подсудимым.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шилкину А.Ю. и Корнилову Н.Г. от уголовной ответственности по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п «а» УК РФ освободить, а уголовное дело производством прекратить за примирением сторон.

Вещественные доказательства: фуфайку и брюки передать Шилкиной А.Ю. и Корниловой Н.Г.; два магнита передать магазину «Г»; две этикетки уничтожить.

Меру пресечения отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский облсуд через Азовский горсуд со дня его провозглашения.

Судья: (подпись)

Копия верна: Е.С. Олефиренко