тайное хищение чужого имущества



Дело № 1-46-2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2011 г. г. Азов

Судья Азовского городского суда Ростовской области К.Е. Рахальский

С участием государственного обвинителя : помощника Азовского межрайонного прокурора Е.И. Евдокимовой

Защитника А.А. Жидоморова, представившего ордер , удостоверение

Подсудимого С.В. Зубова

Потерпевшего ФИО6

При секретаре Е.П. Рудик

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зубова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л :

Зубов С.В. обвиняется по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о приобщении к делу и рассмотрении по существу заявления о прекращении уголовного дела в отношении Зубова С.В., т.к. подсудимый полностью возместил ему ущерб, причиненный преступлением и загладил причиненный вред.

Подсудимый Зубов С.В. пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим.

Обсудив заявленное ходатайство, суд прекращает уголовное дело в отношении Зубова С.В., т.к. в соответствии со ст. 76 УК РФ суд, с согласия государственного обвинителя, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Руководствуясь ст.ст. 25, ч.3 ст. 254, 255 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Зубова С.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Зубова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства : химическую ловушку – сотовый телефон «<данные изъяты>»- возвратить потерпевшему ФИО6; фрагмент металлической решетки окна, пластиковую бутылку с этикеткой зеленого цвета «<данные изъяты>»- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток.

Судья К.Е. Рахальский