Определение.
26.07.2010г. дело 11-118
Азовский городской суд Ростовской области в составе федерального судьи А.В.Немирова с секретарем Ю.В.Сидоровой, рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе
ООО «Донэнергосбыт» на решение мирового судьи 3 судебного участка г.Азова и Азовского района по иску Грущенко С.Н. к ОАО «Донэнерго», ООО «Донэнергосбыт», ОАО «Азовмежрайгаз» о возмещении вреда,
Установил:
Истец проживает в жилом доме по ... в .... Он указывает, что 19.01.2010г. в результате перебоев в напряжении электросети вышли из строя принадлежащие ему и находившиеся в доме адаптер телевизора «Сони», очиститель воды «Цептер»,котел отопительный «Иммергаз», душевая кабина и ванная с электроподключением, телефон «Панасоник», проводка.
На предъявленную истцом претензию в ООО «Донэнергосбыт» о возмещении стоимости ремонта испорченных приборов указанная организация не ответила. Истец обратился к мировому судье с заявлением, в котором просил взыскать в его пользу в возмещение материального ущерба 16888рублей, компенсировать моральный вред – 5000руб.
ООО «Донэнергосбыт» возражало против иска, полагая, что отсутствует его вина в причинении ущерба истцу.
Ответчики, ОАО «Донэнерго», ОАО «Азовмежрайгаз», также возражали против иска, считая себя невиновными в причинении вреда истцу.
Иные обстоятельства дела, позиции сторон изложены в решении мирового судьи, они не изменились и не приводятся вновь в акте апелляционной инстанции.
Решением мирового судьи от 21.05.2010г. иск был частично удовлетворен за счет ООО «Донэнергосбыт», в пользу истца взыскано в возмещение материального ущерба 16888руб., компенсация морального вреда – 2500руб. С данного ответчика в доход бюджета взыскан штраф и судебные расходы.
ООО «Донэнергосбыт» обжаловало данное решение в Азовский городской суд. В жалобе содержится просьба об отмене решения и вынесении нового решения, которое устраняло бы всякую ответственность по делу ООО «Донэнергосбыт», а возлагало бы таковую на иных ответчиков по делу.
Представитель ООО «Донэнергосбыт» в суд не явился, руководитель предприятия просил рассматривать дело без него. Представитель извещенного судом ОАО «Донэнерго» в суд не явился. Истец просил возместить ему ущерб, при разрешении жалобы полагался на усмотрение суда.
Представитель ОАО «Азовмежрайгаз» просил оставить решение мирового судьи без изменений.
Апелляционная жалоба отклоняется судом.
При рассмотрении дела мировой судья правильно установил значимые для дела обстоятельства, дал им надлежащую оценку, равно как и доводам сторон, доказательствам к ним. Верно применены процессуальный и материальный законы, в т.ч. и в части взыскания штрафа с ответчика.
Попытки ООО «Донэнергосбыт» избежать ответственности по делу перед истцом противоречат установленным стст.426,539,541,547 ГК РФ, абз.5 преамбулы, стст.4,13,14,15 Закона «О защите прав потребителей» законоположениям.
Как правильно установлено мировым судьей, между истцом и ООО «Донэнергосбыт» существует договор энергоснабжения от 01.01.2006г. Обязанность поставлять потребителю электрическую энергию надлежащее качества установлена упомянутыми договором и Законом. Потребителя ( в данном случае, истца) не могут интересовать договорные и иные отношения ООО «Донэнергосбыт» с другими организациями. Исполняя со своей стороны договор с ООО «Донэнергосбыт» путем оплаты денег за потребляемую энергию, истец правомерно предполагает выполнение соответствующих обязанностей ответной стороной и вправе рассчитывать на защиту своих прав, имеющихся у него в силу закона и договора, от любых нарушений.
Если ООО «Донэнергосбыт» полагает, что ответственность перед ним по его договору с ОАО «Донэнерго», либо по иным основаниям должны нести ОАО «Донэнерго», ОАО «Азовмежрайгаз», данный ответчик по настоящему делу имеет возможность заявить иск о возмещении вреда, в рамках которого доказывать виновность избранных им ответчиков.
Суд не могут интересовать иные судебные споры с участием ООО «Донэнергосбыт», не касающиеся правоотношений этого ответчика и Грущенко С.Н. в рамках данного дела, и принятые по таким спорам судебные постановления.
Руководствуясь ст.328-330 ГПК РФ,
Определил:
Решение мирового судьи от 21.05.2010г. оставить без изменений, а апелляционную жалобу ООО «Донэнергосбыт» - без удовлетворения.