ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года г.Азов
Азовский городской суд в составе председательствующего судьи Кинякина И.П.,
с участием адвокатов Горук Л.Н.,Шевченко Н.Н.,
при секретаре Сидоровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берлайн Р.И. к МУП «Управляющая организация Дом-3», Алексеевой Р.М. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры
по апелляционной жалобе представителя Алексеевой Р.М. по доверенности Шевченко Н.Н. на решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
Берлайн Р.И. обратилась в суд с иском к МУП «Управляющая организация Дом-3», Алексеевой Р.М. о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.
Истица указала, что она является собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ....
Алексеевой Р.М. на праве собственности принадлежит квартира Номер обезличен, которая расположена над ее квартирой этажом выше.
Дата обезличена года ее квартира была залита из квартиры Номер обезличен.
Согласно акта обследования квартиры Номер обезличен, в квартире был переподкючен полотенцесушитель и после опресовки системы отопления произошло залитие.
Стоимость материального ущерба составила Номер обезличен руб. 78 коп.
Истица просит взыскать сумму ущерба Номер обезличен руб. 78 коп., расходы по оценки ущерба Номер обезличен рублей и моральный вред Номер обезличен рублей.
Решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... и ... от Дата обезличена года иск удовлетворен и указанные суммы взысканы с ответчицы Алексеевой Р.М.
В апелляционной жалобе представитель ответчика Шевченко Н.Н. просит отменить решение мирового судьи, ссылаясь на отсутствие вины Алексеевой Р.М., так как подрядчиком при демонтаже не были поставлены заглушки.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны,, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.
В порядке ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В данном случае собственником квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... является ответчица Алексеева Р.М.
Факт залития квартиры Номер обезличен из квартиры Номер обезличен и сумму причиненного ущерба, сторонами не оспаривается.
Таким образом мировой судья на основании указанной нормы обоснованно взыскал с ответчицы сумму причиненного вреда.
Также обоснованно мировым судьей был взыскан и моральный вред в соответствии с ч.2 ст.1099 ГК РФ.
Доводы представителя ответчика, что подрядчиком при демонтаже не были поставлены заглушки, не могут служить основанием для отмены решения мирового судьи
Указанные обстоятельства могут являться основанием для обращения иска к подрядчику в порядке регресса.
Предусмотренных стс.ст.362-364 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.
Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 4 г.Азова и Азовского района от Дата обезличена года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ответчика по доверенности Шевченко Н.Н. –без удовлетворения.
Судья Кинякин И.П.