ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Апелляционной инстанции
21.02.2011г
Азовский горсуд в составе
Председательствующего федерального судьи Нестеренко И.П.,
При секретаре Чугуй Ю.Г.,
С участием сторон: Литвинова А.В., Литвиновой Е.В.,
С участием адвокатов Изотовой Е.Г., Горук Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Литвинова Александра Викторовича на определение мирового судьи 4 судебного участка по г.Азову и Азовскому району Приходько И.Я. от 20.01.11г о возврате апелляционной жалобы заявителю по гр.делу № 2-4-2009/10 по иску Литвиновой Е.В. к Литвинову А.В. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи от 29.12.2010г были удовлетворены исковые требования Литвиновой Е.В.(л.д.55-58). В судебном заседании была оглашена резолютивная часть решения и сторонам было сообщено, что мотивированное решение будет изготовлено 30.12.10г.
Заявитель указывает, что в связи с тем, что дни с 1.01.2011г по 10.01.2011г были праздничными и никто не работал, поэтому он пошел 13.01.11г и получил решение мирового судьи. Однако оно оказалось вступившим в законную силу, поскольку мировой судья не считал данные дни праздничными и 11.01.2011г выдан истцу вступившее в силу судебное решение и исполнительный лист. Заявитель подал апелляционную жалобу, однако определением мирового судьи от 20.01.11г она была возвращена без рассмотрения(л.д.59) в виду пропуска процессуального срока.
Не согласившись с определением мирового судьи, Литвинов А.В. подал частную жалобу(л.д.61) указывая, что:
- мировой судья при оглашении резолютивной части решения пояснил сторонам, что они могут ознакомится с мотивированным решением с 11.01.11г;
- мировой судья ввел в заблуждение относительно процедуры обжалования решения;
- отказывая в принятии апелляционной жалобы мировой судья лишает сторону обжаловать судебное постановление в вышестоящие инстанции.
На основании этого Литвинов просил суд отменить определение мирового судьи судебного участка №4 и принять апелляционную жалобу, назначив ее к рассмотрению в вышестоящую инстанцию.
В судебном заседании Литвинов А.В. и его адвокат поддержали заявленные требования.
Литвинова Е.В. и её адвокат возражали против удовлетворения частной жалобы, считая, что мировым судьей нарушения прав и законных интересов заявителя не допущено.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит определение мирового судьи 4 судебного участка по г. Азову и Азовскому району – Приходько И.Я. от 20.01.11г о возврате апелляционной жалобы заявителю по гр.делу № 2-4-2009/10 по иску Литвиновой Е.В. к Литвинову А.В. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка подлежащим отмене по следующим основаниям:
В силу ст. 331 ГПК РФ- определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть вынесено представление в случае если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.
Согласно ст.107 ГПК РФ-
Ч.1- процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случае, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом.
Ч.2-процессуальные сроки определяются датой указанной на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.
Ч.3- течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало.
Из нормы ст.108 ГПК РФ ч.2 следует, что в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день этого месяца.
Как следует из материалов дела, решением мирового судьи от 29.12.2010г были удовлетворены исковые требования Литвиновой Е.В.(л.д.55-58). В судебном заседании была оглашена резолютивная часть решения, и сторонам судьей было разъяснено, что мотивированное решение будет изготовлено 30.12.10г. Именно с момента получения мотивированного решения у стороны наступает десятидневный срок для оспаривания судебного постановления. Из материалов дела ( а именно справочного листа) следует, что мотивированное решение было получено ответчиком 13.01.2011г, следовательно срок на обжалование у Литвинова А.В. не истек.
Суд находит обоснованной позицию заявителя в том плане, что дни с 1.01.2011г по 10.01.2011г ( по постановлению Правительства РФ) были праздничными и никто не работал, поэтому процессуальный срок хоть и должен исчисляться с 30.12.10г, но должен исключать праздничные дни. Так даже если бы ответчик и предоставил бы в мировой суд жалобу, её никто бы не принял из-за отсутствия работников аппарата мирового судьи на работе в выходные- праздничные дни.
Выдав вступившее в законную силу, решение суда 11.01.11г мировой судья лишил Литвинова А.В. прав на дальнейшее обжалование судебного постановления. Однако без апелляционного производства, жалобу в порядке надзора у Литвинова А.В. никто не примет.
На основании изложенного, суд считает необходимым отменить определение мирового судьи от 20.01.11г и направить гражданское дело № 2-4-2009/10 по иску Литвиновой Е.В. к Литвинову А.В. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка мировому судье 4 судебного участка по <адрес> и Азовскому району Приходько И.Я. для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.331- 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Литвинова А.В. удовлетворить.
Определение мирового судьи 4 судебного участка по г. Азову и Азовскому району – Приходько И.Я. от 20.01.11г о возврате апелляционной жалобы заявителю по гр.делу № 2-4-2009/10 по иску Литвиновой Е.В. к Литвинову А.В. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка отменить.
Направить гражданское дело № 2-4-2009/10 по иску Литвиновой Елены Владимировны к Литвинову Александру Викторовичу о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание совершеннолетнего нетрудоспособного ребенка мировому судье 4 судебного участка по г.Азову и Азовскому району Приходько И.Я. для рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы.
Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Мотивированное определение изготовлено 28.02.2011г.
Судья Нестеренко И. П.