о возмещении ущерба



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апелляционной инстанции

27.01.2011г

Азовский горсуд в составе

федерального судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Чугуй Ю.Г.,

С участием Михайловой В.М., Зазимко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Михайловой В.М. на решение мирового судьи 8 судебного участка по г. Азову- и Азовскому району – Васильева С.А. от 25.10.2010г по делу по иску Михайловой В.М. к Зазимко И.Е. о возмещении имущественного ущерба в сумме №

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи 8 судебного участка по г. Азову- и Азовскому району – Васильева С.А. от 25.10.2010г по делу по иску Михайловой В.М. к Зазимко И.Е. о возмещении имущественного ущерба в сумме № истцу в удовлетворении иска было отказано (л.д.32-34)).

19.11.2010г поступила в суд апелляционная жалоба от Михайловой В.М. (л.д.37). Определением мирового судьи от 30.11.10г заявителю был восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы. Заявитель указывает, что мировой судья не учел, что все указанные вещи в иске находятся в гараже у ответчика( на даче) и их можно там найти.

В судебном заседании Михайлова В.М. заявила отказ от своей жалобы, просив суд прекратить апелляционное производство. Под роспись в протоколе судебного заседания заявителю были разъяснены последствия отказа от жалобы и последствия прекращения апелляционного производства по делу.

Зазимко И.Е. не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям:

В силу ст. 326 ГПК РФ- лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменном виде, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.

Как следует из материалов дела, с решением мирового судьи от 25.10.2010г не была согласна только Михайлова В.М., в связи с чем, ею и была подана апелляционная жалоба (л.д.37).

В судебном заседании Михайлова В.М. отказалась от апелляционной жалобы, просив суд прекратить апелляционное производство, пояснив, что считает решение мирового судьи обоснованным и законным.

В судебном заседании Михайловой В.М. судом были разъяснены последствия (отказа)отзыва апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства под роспись в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.326, 331- 335, 173,39 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы от Михайловой В.М.

Апелляционное производство по гражданскому делу № 2-518/2010 (11-191/10) по апелляционной жалобе Михайловой В.М. на решение мирового судьи 8 судебного участка по г. Азову- и Азовскому району – Васильева С.А. от 25.10.2010г по делу по иску Михайловой В.М. к Зазимко И.Е. о возмещении имущественного ущерба в сумме №, прекратить.

Определение отпечатано в совещательной комнате 27.01.11г.

Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Нестеренко И. П.