ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 июня 2011 года г.Азов, ул.Ленина 67 Азовский городской суд в составе председательствующего судьи Кинякина И.П., с чуастием адвоката Куц В.Н., при секретаре Бабаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «<данные изъяты>» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в отсрочке исполнения решения суда по иску Северской Л.В. и Северского Р.В. к ООО «<данные изъяты>» об определении порядка взимания платы за отопление, об определении порядка проведения корректировки, о признании и зачете величины корректировки размера платы за потребленную тепловую энергию, взыскании морального вреда, штрафа и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 4 г.Азова и Азовского района от ДД.ММ.ГГГГ отказано ООО «<данные изъяты>» в отсрочки до ДД.ММ.ГГГГ исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по зачету Северской Л.В. и Северского Р.В. величины корректировки размера платы за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб. 12коп. в счет будущих платежей за потребленную тепловую энергию по отоплению <адрес> в <адрес>. В частной жалобе ООО «<данные изъяты>» просит отменить данное определение мирового судьи, ссылаясь на то, что у организации недостаточно средств для своевременного исполнения решения суда. Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>», по доверенности Супрунов А.В. в судебном заседании поддержал частную жалобу. Обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи. В порядке ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. В данном случае установленная судебным решением величина корректировки размера платы за потребленную тепловую энергию составляет <данные изъяты> руб. 12коп. в счет будущих платежей. Между тем ссылка ответчика на тяжелое материальное положение не может повлиять на зачет суммы в счет будущих платежей. При таком положении мировой судья правомерно не принял во внимание указанные доводы ответчика. Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 4 г.Азова и Азовского района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в отсрочке исполнения решения суда по иску Северской Л.В. и Северского Р.В. к ООО «<данные изъяты>» об определении порядка взимания платы за отопление, об определении порядка проведения корректировки, о признании и зачете величины корректировки размера платы за потребленную тепловую энергию, взыскании морального вреда, штрафа и судебных расходов, оставить без изменения, а частную жалобу ООО «<данные изъяты>» – без удовлетворения. Судья Кинякин И.П.