ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» июня 2011 года г.Азов, ул.Ленина 67

Азовский городской суд в составе председательствующего судьи Кинякина И.П.,

при секретаре Бабаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «<данные изъяты>» на определение мирового судьи судебного участка № 3 г.Азова и Азовского района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в отсрочке исполнения решения суда по иску Карповой К.Е. к ООО «<данные изъяты>» об определении порядка взимания платы за отопление, об определении порядка проведения корректировки, о признании и зачете величины корректировки размера платы за потребленную тепловую энергию, взыскании морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г.Азова и Азовского района от ДД.ММ.ГГГГ отказано ООО «<данные изъяты>» в отсрочки до ДД.ММ.ГГГГ исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по зачету Карповой Е.А. величины корректировки размера платы за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб. 07 коп. в счет будущих платежей за потребленную тепловую энергию по отоплению <адрес> в <адрес>.

В частной жалобе ООО «<данные изъяты>» просит отменить данное определение мирового судьи, ссылаясь на то, что у организации недостаточно средств для своевременного исполнения решения суда.

Ответчик по делу - ООО «<данные изъяты>», в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

В порядке ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В данном случае установленная судебным решением величина корректировки размера платы за потребленную тепловую энергию составляет <данные изъяты> руб. 07 коп. в счет будущих платежей.

Между тем ссылка ответчика на тяжелое материальное положение не может повлиять на зачет суммы в счет будущих платежей.

При таком положении мировой судья правомерно не принял во внимание указанные доводы ответчика.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 г.Азова и Азовского района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в отсрочке исполнения решения суда по иску Карповой К.Е. к ООО «<данные изъяты>» об определении порядка взимания платы за отопление, об определении порядка проведения корректировки, о признании и зачете величины корректировки размера платы за потребленную тепловую энергию, взыскании морального вреда, штрафа и судебных расходов, оставить без изменения, а частную жалобу ООО «<данные изъяты>» – без удовлетворения.

Судья Кинякин И.П.