АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 7 сентября 2011г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г. при секретаре Хитровой В.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Разумовой А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 6 г.Азова и Азовского района от 30.06.2011г. по гражданскому делу по иску Лысенко В.И. к Разумовой А.В. о разделе совместно нажитого имущества, УСТАНОВИЛ : Лысенко В.И. обратился с иском к Разумовой А.В. о разделе совместно нажитого имущества. Решением мирового судьи судебного участка № 6 г.Азова и Азовского района исковые требования были удовлетворены. За В.И. было признано право собственности на 1\2 долю в праве собственности на земельный участок № по пер.Мичуринскому в <адрес>, доля в праве собственности Разумовой А.В. на данное имущество была уменьшена до 1\2. С решением мирового судьи не согласна ответчик Разумова А.В., которая обратилась с апелляционной жалобой. В обоснование своей позиции Разумова А.В. указала, что суд не дал надлежащей правовой оценки тем обстоятельствам, что в собственности Лысенко В.И. находится двухэтажное нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. На реконструкцию и ремонт добрачной квартиры истца были потрачены денежные средства Разумовой А.В., которые она планировала потратить на приобретение отдельного жилья. В связи с данными обстоятельствами супруги достигли соглашения о том, что нежилая недвижимость в центре г.Ростова-на-Дону будет полностью принадлежать Лысенко В.И., а земельный участок, который заявлен в споре – Разумовой А.В. Так же суд не дал оценки тому, что Лысенко В.И. длительное время не имел без уважительной причины заработка, а после прекращения семейных отношений малолетний ребенок истца и ответчика находится на полном иждивении Разумовой А.В.. Просила отменить судебное решение и принять новое решение, которым в удовлетворении иска отказать. Ответчик в судебное заседание явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала, просила ее удовлетворить. Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что отказывается от исковых требований о разделе совместного имущества, просит отменить решение мирового судьи и производство по делу прекратить. Ответчик не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 ГПК РФ. Согласно ст. 362 ГК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. В соответствии со ст.365 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 220 и 222ГПК РФ. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению если…. истец отказался от иска, и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований. Отказ сделан в письменной форме, направлен в суд, истец указал, что ему понятны последствия отказа от иска принятия данного отказа судом. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи подлежит отмене, а производство по гражданскому делу прекращению. Руководствуясь ст. 220, 365 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ : Решение мирового судьи судебного участка 6 г.Азова и Азовского района от 30.06.2011г. по гражданскому делу по иску Лысенко В.И. к Разумовой А.В. о разделе совместно нажитого имущества отменить. Принять отказ Лысенко В.И. от исковых требований к Разумовой А.В. о разделе совместно нажитого имущества. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лысенко В.И. от исковых требований к Разумовой А.В. о разделе совместно нажитого имущества. Определение вступает в законную силу с момента его принятия. Судья: