ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Азовский городской суд в составе председательствующего судьи Кинякина И.П.,

с участием адвоката ФИО2,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, обосновывая тем, что согласно базы данных <данные изъяты> за ФИО1 на праве собственности значится автомобиль <данные изъяты> г/н № и автомобиль <данные изъяты> г/н <данные изъяты>

Поскольку ФИО1 транспортный налог за второе полугодие <данные изъяты> г. в сумме № руб.№ коп. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ не уплатила, была начислена пеня в сумме № руб.№ коп.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен и с ответчицы взыскано в пользу областного бюджета транспортный налог за второе полугодие <данные изъяты> года в размере № руб. № коп. и пеня в размере № руб.№ коп.

В апелляционной жалобе ответчица ФИО1 просит отменить решение мирового судьи, ссылаясь на то, что она фактически не владеет указанными автомобилями, они давно утилизированы, и документы на них утеряны.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком, являющимся физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В данном случае за ответчицей зарегистрировано право собственности на автомобили <данные изъяты> г/н № и <данные изъяты> г/н №

В порядке п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В материалах дела имеется налоговое требование № об уплате ФИО1 транспортного налога в сумме №.

Таким образом ФИО1 обязана была уплатить транспортный налог согласно налогового требования.

Разрешая заявленные требования мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчицы ФИО1 –без удовлетворения.

Судья Кинякин И.П.