АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гор. Азов 24 августа 2011г.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тарасова Н.П.,

при секретаре Бухарковой Е.Ю.

представителя истца Файницкого Д.М.

представителя ответчика Карпусь А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам истца РОО ОЗПП и ответчика ООО «<данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Региональной общественной организации Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» (РОО ОЗПП) в интересах Трофимченко А.А. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Региональной общественной организации Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» (РОО ОЗПП) в интересах Трофимченко А.А. ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств удовлетворены частично.

Взыскано с ООО <данные изъяты> пользу Трофимченко А.А.. сумма корректировки размера платы за отопление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>,08 руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,2 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,57 руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>,85 руб. В остальной части иска отказать.

Взыскано с ООО «<данные изъяты>» штраф в размере <данные изъяты> руб.93 коп, с перечислением 50% штрафа в размере <данные изъяты> руб.46 коп. в доход местного бюджета <адрес> и 50% штрафа в размере 1150 руб.46 коп в пользу РОО ОЗПП, а также в доход местного бюджета <адрес> госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик ООО «<данные изъяты>» подал апелляционную жалобу, просит отменить решение мирового судьи и удовлетворении исковых требований отказать, т.к. решение суда о выплате корректировки нельзя признать соответствующими нормами материального права, потребители в соответствии с законодательством вправе сами решать вопрос о расходовании денежных средств, необоснованно взыскана компенсация морального вреда и штраф.

Истец РОО ОЗПП подал апелляционную жалобу, не согласившись с решением мирового суда в части возмещения затрат на судебные расходы.

Заслушав представителя РОО ОЗПП Файницкого Д.М. и представителя ООО «<данные изъяты>» Карпусь А.В., исследовав материалы дела, суд находит апелляционные жалобы необоснованными.

В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном ( апелляционном) порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Принимая решение, мировой судья руководствовался ст.с. 544,540 ГК РФ, 157 ЖК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», Постановлением Правительства № 307 от 23 мая 2006г. об утверждении «Правил предоставления коммунальных услуг». По результатам оценки представленных сторонами доказательств мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для формулирования выводов по существу дела, определил содержание спорного правоотношения и нормы материального права, подлежащие применению. Выяснив позиции сторон, мировой судья обоснованно пришел к выводам, которые соответствуют нормам права и обстоятельствам дела.

Суд не находит оснований, предусмотренных положениями ст.362-364 ГПК РФ к отмене судебного решения.

Доводы апелляционных жалоб не содержат иных обстоятельств, способных повлиять на обоснованность решения мирового судьи. Иная оценка доказательств, нежели данная в решении суда, не является основанием к отмене решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ.

О П Р Е Д Е Л И Л

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Региональной общественной организации Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» (РОО ОЗПП) в интересах Трофимченко А.А. к ООО «<данные изъяты> о взыскании денежных средств оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Судья Тарасов Н.П