АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2011г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Хитровой В.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Абрамова Е.А. на решение мирового судьи судебного участка № 4 г.Азова и Азовского района от 12.09.2011г. по гражданскому делу по иску Абрамовой Е.П. к Абрамову Е.А. о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ :

Абрамова Е.П. обратилась с иском к Абрамову Е.А. о расторжении брака.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 г.Азова и Азовского района исковые требования были удовлетворены.Брак между Абрамовыми расторгнут.

С решением мирового судьи не согласен ответчик Абрамов Е.А., который обратился с апелляционной жалобой. В обоснование своей позиции Абрамов Е.А. указал, что не явился в судебное заседание по уважительной причине- возил младшего брата в больницу в г.Санкт-Петербург, а мировой судья, несмотря на то, что у супругов имеется малолетний ребенок не дал времени на примирение. Просил отменить судебное решение и принять новое решение, которым в удовлетворении иска отказать.

Ответчик в судебное заседание явился, доводы апелляционной жалобы поддержал, просила ее удовлетворить.

Истец в судебное заседание явилась, указала, что отказывается от исковых требований о разводе, просит отменить решение мирового судьи и производство по делу прекратить.

Ответчик не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 ГПК РФ.

Согласно ст. 362 ГК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст.365 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 220 и 222ГПК РФ.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению если…. истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований. Отказ сделан в судебном заседании, истцу разъяснены последствия отказа от иска принятия данного отказа судом.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи подлежит отмене, а производство по гражданскому делу прекращению.

Руководствуясь ст. 220, 365 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Решение мирового судьи судебного участка 4 г.Азова и Азовского района от 12.09.2011г. по гражданскому делу по иску Абрамовой Е.П. к Абрамову Е.А. о расторжении брака отменить.

Принять отказ Абрамовой Е.П. от исковых требований к Абрамову Е.А. о расторжении брака.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Абрамовой Е.П. к Абрамову Е.А. о расторжении брака.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья: