АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2011года Азовский суд Ростовской области в составе:

Судьи Ланко И.И.

При секретаре Стетюха Ю.В.,

А также с участием истца Ефимова А.Н., представителя ответчика ООО» <данные изъяты>» по доверенности Найденовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО» <данные изъяты>» на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Ефимова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о взыскании излишне уплаченной суммы по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, морального вреда в размере <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования истца по делу по иску к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании излишне уплаченной суммы по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, морального вреда в размере <данные изъяты>, при этом сумма по отоплению была взыскана в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты> и компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. В остальной части исковых требований истцу было отказано. Одновременно с ответчика в доход местного бюджета была взыскан сумма штрафа в размере <данные изъяты> и госпошлина в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным решением, ответчик подал апелляционную жалобу, изловив в ней свои доводы несогласия с решением мирового судьи и указывая при этом, что в судебном заседании у мирового судьи они не отрицали необходимости выплаты истцу сумму за отопления, но в меньшей сумме и были готовы ее выплатить в определенный срок, таким образом, ставились вопросы заключения мирового соглашения.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика также предложила истцу заключить мировое соглашение на условиях выплаты определенной ему суммы, кроме компенсации морального вреда в десятидневный срок со дня утверждения мирового соглашения судом.

Истец в судебное заседание явился и согласился на предложенные условия, при этом от остальных исковых требований отказался.

Таким образом, в судебном заседании апелляционной инстанции между сторонами были достигнуты условия мирового соглашения, условия которого они изложили в письменном виде и просили суд утвердить его. Условия и последствия заключения мирового соглашения, а также отказа от заявленных исковых требований истцу разъяснены и понятны, о чем сделана соответствующая отметка в протоколе судебного заседания с личной подписью истца, а также с личной подписью представителя ответчика по доверенности за соблюдение условий мирового соглашения.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировыми соглашением. Поскольку по нормам ГПК РФ для апелляционного рассмотрения установлены такие же нормы как для суда первой инстанции, то соответственно судом может рассматриваться вопрос о заключении сторонами мирового соглашения, а потому в данном случае решение мирового судьи должно быть отменено. На основании ст.ст.39,173,165 ГПК РФ условия мирового соглашения принимаются судом, они утверждаются как непротиворечащие закону. Истцу также разъяснены последствия отказа от заявленных исковых требований.

В силу ст.220 абзац5 ГПК РФ производство в данном случае прекращается.

Руководствуясь ст.ст.39,173,165,220абзац5,221,224,328 абзац 4,329,330 ГПК РФ, апелляционная инстанция

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Ефимова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью »<данные изъяты>» о взыскании излишне уплаченной суммы по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, морального вреда в размере <данные изъяты>, отменить.

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между истцом Ефимовым А.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и представителем ответчика ООО» <данные изъяты>» по доверенности Найденовой Т.С. на следующих условиях:

1.Ответчик признает сумму исковых требований истца <данные изъяты> как задолженность по корректировке размера платы за отопление за период ДД.ММ.ГГГГ.

2.Истец Ефимов А.Н. от остальных исковых требований к ответчику отказывается, принимая признание исковых требований. Последствия отказа от заявленных требований истцу разъяснены и понятны.

3.ООО»<данные изъяты>» обязуется выплатить истцу Ефимову А.Н. сумму задолженности <данные изъяты> в течение 10 дней с момента утверждения мирового соглашения.

4.В случае нарушения условий мирового соглашения ответчиком, истец вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании <данные изъяты> с ответчика в принудительном порядке.

5.Условия и последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья: