не сохранение прав пользование жильем



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

Дата обезличенаг

Азовский горсуд ... в составе:

Председательствующего судьи Нестеренко И.П.,

С участием ответчиков Тарасова Г.И., В.Г.

Рассмотрев на стадии подготовки дела к слушанию ( на беседе) гражданское дело по иску Тарасова И.П. к Тарасову Г.И, Збитневой В.Г. о признании несохранившими прав пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением к Тарасову Г.И., В.Г. о признании несохранившими прав пользования жилым помещением, обратился Тарасов И.П., поясняя, что сын со своей гражданской женой временно прописались в его доме, а затем отказались выписаться. Пропиской ответчиков нарушаются законные интересы и права истца, поскольку реализовать свое имущество истец не может с прописанными в доме лицами.

Дело было назначено на беседу, на Дата обезличенаг. В суд истец не явился, но предоставил заявление, в котором истец отказывается от исковых требований, поскольку предмет спора исчерпан в виду добровольной выписки ответчиков из спорного домовладения. При этом истец указал, что последствия отказа от заявленных требований( принятие отказа судом) и прекращения производства по делу ему известны.

Ответчики не возражали прекратить производство по делу, поскольку выписались из спорного жилого помещения Дата обезличенаг.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 173 ГПК РФ-заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В данном случае суд находит возможным применить аналогию закона(ст.1 ч.4 ГПК РФ), поскольку отказ от иска последовал от заявителя на стадии подготовки дела к слушанию( т.е. на беседе).

Таким образом, учитывая, что действия по отказу от иска Тарасовым И.П. заявлены им добровольно, суд не имеет оснований не принять отказ от заявленных требований и не прекратить производство по делу, тем более, что из паспортов ответчиков видно, что предмет спора исчерпан.

Руководствуясь ст.1, 173 ч.1, 224-225, 220 п.4, 39, 68 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявленных требований от Тарасова И.П.

Производство по гражданскому делу Номер обезличен по иску И.П. к Г.И., В.Г. о признании несохранившими прав пользования жилым помещением, прекратить.

Определение отпечатано в совещательной комнате и подписано судьей.

Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней.

Судья : И.П. Нестеренко