признание собственности в порядке приобритательной давности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

Дата обезличенаг

Судья Азовского городского суда ... –Нестеренко И.П.,

при секретаре Чугуй Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковые требования Хамдиева Н.Ф., Хамдиевой Х,И., Алиевой О.Н., Хамдиева М.Н., Хамдиева Ф.Н., Хамдиевой Г.Н. к администрации Задонского сельского поселения о признании прав собственности на жилой дом по приобретательной давности

УСТАНОВИЛ:

Семья Хамдиевых обратилась в суд с иском л.д.5) о признании собственности на объект недвижимого имущества, а именно на жилой дом, расположенный : ... района ... ..., по праву приобретательной давности.

Дело было назначено к слушанию на Дата обезличенаг к 14-30. Истцы были извещены о дате рассмотрения дела надлежащим образом, повестками по почте л.д.32). Однако в суд, в назначенное время никто из истцов не прибыл.

Повторно дело назначалось к слушанию на Дата обезличенаг к 11-00. Истцы были извещены о дате слушания дела по существу, по почте л.д.35-36).

Однако истцы вновь в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. При этом, они не просили рассматривать деле по существу в их отсутствие. Иные участники процесса надлежащим образом были извещены о дате слушания дела л.д.35,37).

В третий раз дело было назначено к рассмотрению по существу на Дата обезличенаг к 14-30, при этом, истцы под роспись в расписке были извещены о дате слушания делал.д.39), но в назначенное время в суд не прибыли. Ответчик изложив свою позицию письменно в суд не прибылл.д.37).

Принимая во внимание изложенное, суд оставляет дело без рассмотрения по основаниям ст.222 ГПК РФ, поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При этом суд разъясняет сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, стороны вправе:

- вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке ;

- подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец (или ответчик) предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 1 ч.4 ; 224-225; 292 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленные требования Хамдиева Н.Ф., Хамдиевой Х.И., Алиевой О.Н., Хамдиева М.Н., Хамдиева Ф.Н., Хамдиевой Г.Н. к администрации Задонского сельского поселения о признании прав собственности на жилой дом по приобретательной давности (по гражданскому делу Номер обезличен) оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течении 10 суток.

Судья И.П.Нестеренко