РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.
при секретаре Рудик Е.П.
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой ФИО5 к Дегтярь ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Сидорова Л.Г. обратилась с иском к Дегтярь Д.В. о взыскании долга по договору займа.
Она указала, что 31.12. 2008г. ответчик взял у нее взаймы 40 000 рублей. Обязался вернуть долг Дата обезличенаг.. А так же заплатить ей за пользование денежными средствами 10 000 рублей. До сегодняшнего дня сумма долга ответчиком не возвращена. Истец указала, что ей стало известно, что ответчик привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления. В соответствии с изложенным, истец просила взыскать с ответчика основную сумму долга 40 000 рублей и проценты за пользование ее денежными средствами в размере 19% годовых за 10 лет, которые, по мнению истца, ответчик будет находиться в местах лишения свободы.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Пояснила, что ответчик долг ей не возвращал. Просила взыскать с ответчика всю сумму долга 40 000 рублей и проценты в размере 76000 рублей, обосновав это тем, что банки по договорам займа устанавливают за пользование денежными средствами проценты в размере 19% годовых, соответственно и она имеет право на получение таких же процентов с ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушанье дела в его отсутствие, так как в настоящее время в отношении него избрана мера пресечения- содержание под стражей и он содержится в ИЗ-61/1 ГУИН МЮ по .... В то же время по судебному поручению судьей Кировского районного суда г.Ростова- на-Дону Соколовой Т.Ю. ответчик был допрошен, ему были вручены копии искового заявления с приложениями. Ответчик высказал свою позицию по заявленным требованиям, указав на то, что признает существование долга в размере 35 000 рублей, так как 5000 рублей он истцу выплатил. Ответчик не возражал против возврата данной денежной суммы, но в связи с нахождением в местах ограничивающих его свободу, указал, что не имеет возможности погасить долг. Ответчик возражал против взыскания с него процентов за пользование денежными средствами, указывая на то, что истец не является банковской организацией, а заемная расписка не предусматривает возможность взыскания процентов.
Суд выслушав истца, исследовав материалы дела приходит к следующему:
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег, договор считается заключенным с момента передачи денег.
Ответчик признал существование между ним и истцом долговых обязательств. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Кроме того, наличие долга у ответчика перед истцом подтверждает долговая расписка, оригинал, которой приобщен к материалам дела и исследовался судом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчик пояснял, что отдал истцу долг частично в сумме 5000 рублей, однако никаких доказательств своим утверждения в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представил.
В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о возврате суммы основного долга в размере 40 000 рублей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов в размере существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Размер процентов, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день, оговоренный сторонами как день возврата денежных средств – Дата обезличенаг. составлял 13% годовых.
Соответственно расчет суммы процентов должен быть следующим: срок пользования деньгами истца с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет 16 мес.27 дней.
13% годовых :12 месяцев = 1,08 % в месяц
40 000:100х 1,08 х16 месяцев=6 912 рублей
13% годовых :365 дней=0,036 % в день.
40 000:100х 0,036 х27= 388 рублей 80 копеек.
6912 рублей + 388 рублей 80 копеек =7 300рублей 80 копеек.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 40 000 рублей и сумма процентов за пользование денежными средствами за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г.- 7 300 рублей 80 копеек. А всего 47 300 рублей 80 копеек.
Исковые требования о взыскании с ответчика процентов в размере 19% годовых, а так же о взыскании процентов за период 10 лет, которые, по мнению истца, ответчик будет находиться в местах лишения свободы, удовлетворению не подлежат, так как не основаны на законе.
Согласно ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины при обращении в суд в размере 1000 рублей, а так же в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина, так как истцу при обращении в суд размер госпошлины был снижен в сумме 619 рублей 20 копеек.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Удовлетворить исковые требования Сидоровой ФИО8 к Дегтярь ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа частично.
Взыскать с Дегтярь ФИО9 в пользу ФИО3 в счет возврата суммы основного долга – 40 000 рублей ( сорок тысяч рублей ), проценты за пользование денежными средствами в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. – 7 300 рублей 80 копеек ( семь тысяч триста рублей 80 копеек), а всего 47 300 рублей 80 копеек ( сорок семь тысяч триста рублей 80 копеек ).
Взыскать с Дегтярь ФИО11 в пользу Сидоровой ФИО10 в счет возврата расходов по уплате госпошлины – 1000 рублей ( одну тысячу рублей)
Взыскать с Дегтярь ФИО12 госпошлину в доход бюджета соответствующего уровня в сумме 619 рублей 20 копеек ( шестьсот девятнадцать рублей 20 копеек)
В удовлетворении остальной части исковых требований Сидоровой ФИО13 отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течении 10 дней.
Судья :