востановление срокадля принятия наследства



Решение.

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг. дело Номер обезличен

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Немирова А.В. с секретарем Ю.В.Сидоровой, рассмотрев дело по заявлению Савенко А.Н. об установлении юридических фактов,

Установил:

Дата обезличенаг. умерла Чернышева Е.Г. - мать заявителя. Савенко А.Н. указывает, что на день смерти наследодателю принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: ... ... ... области. Другими собственниками квартиры по сделке ее безвозмездной приватизации являются также заявитель Савенко А.Н., третьи лица Страшко С.Л., Савенко Л.М.

Заявитель указывает, что она фактически вступила во владение наследственным имуществом: после смерти матери пользовалась указанной квартирой, несла бремя ее содержания. Заявитель просит установить юридический факт принятия ею наследства после смерти матери, что необходимо для оформления наследственных прав, т.к. она пропустила 6-месячный срок для обращения к нотариусу. Также просила установить факт равенства долей всех участников приватизации квартиры.

Заинтересованного лица по делу, иные собственники квартиры Страшко С.Л., Савенко Л.М., согласились с просьбой заявителя. Иных наследников Чернышевой Е.Г. по закону и завещанию нет, что следует из ответа суду полномочного нотариуса об отсутствии наследственного дела данного лица от Дата обезличенаг.

Судом просьба заявителя удовлетворяется на основании ст. 253,254, ст.1153ч.2 ГК РФ, ст.264-268 ГПК РФ, ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В соответствии с упомянутой статьей ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Заявитель совершила такого рода действия в отношении квартиры, которые описаны ею в заявлении.

Не имеется лиц, которые бы опровергали эти сведения, либо претендовали, наряду с Свенко А.Н., на наследственное имущество ее матери. Доказательств тому обстоятельству, что доли жильцов в квартире, приобретенные ими в результате приватизации, не должны быть равными, не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Установить юридический факт равенства долей Савенко Л.М., Савенко А.Н., Страшко С.Л., Чернышевой Е.Г. в праве общей собственности на квартиру N 32, в ... по ... в ... области - по ? доле за каждым.

Установить юридический факт принятия наследства Савенко А.Н. после смерти матери, Чернышевой Е.Г., умершей Дата обезличенаг. в ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10дневный срок через Азовский городской суд.