РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличенаг
Азовский горсуд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Нестеренко И.П.,
при секретаре Чугуй Ю.Г.,
с участием сторон: истца- Глущенко Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глущенко Юрия Петровича к Самарскому сельскому поселению о признании имущества наследственным, о признании прав собственности в порядке наследования на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском к Самарскому сельскому поселению о признании имущества наследственным, о признании прав собственности в порядке наследования на земельный участок обратился Глущенко Ю.П.л.д.3-4) обосновывая свои требования следующим:
Дата обезличенаг умерла мать истца- ФИО3. Ей на праве собственности принадлежал земельный участок Номер обезличен площадью 600кв.м, кадастровым Номер обезличен, расположенный РО ... СНТ «,,,».
Наследником 1 очереди после смерти матери является сын- Глущенко Ю.П. Однако истец не может получить свидетельство у нотариуса на данное имущество, поскольку за бывшим собственником согласно свидетельства нотариуса от 2000г, а затем и свидетельства о госрегистрации указано иное имущество (т.е. при выдаче свидетельства нотариусом, а затем и госрегистратором) была допущена ошибка т.е. вместо правильно номера участка «243» неверно указан участок № «Номер обезличен».
При жизни ФИО3 не обращала внимание на данное несоответствие и пользовалась участком Номер обезличен по назначению, платила за него налоги и иные платежи.
При этом истец считает, что он принял спорное имущество по наследству, поскольку:
- фактом, подтверждающим его приоритетное наследственное право на имущество матери - является выданное нотариусом на ее имя свидетельство о праве на наследство по завещанию и на другое имущество;
- истец пользуется участкомНомер обезличен по назначению( т.е. выращивает на нем плодовые, овощные культуры, собирает урожаи);
-оплачивает за землю( Номер обезличен) налоги, членские взносы.
Истец считает, что за ним возможно признать право на наследство на спорный объект недвижимости, поскольку :
- эта земля была выдана его отцу, согласно постановления главы администрации ... от Дата обезличенаг и его права никем отменены или изменены не были.
- согласно постановления и в Роснедвижимости имеются данные о принадлежности указанного участка ФИО4л.д.18).
- правление СНТ «,,,» подтверждает принадлежность участка Номер обезличен наследодателюл.д.54), а участка Номер обезличен ФИО5л.д.53)
На основании изложенного, истец просил судл.д.5):
- признать земельный участок Номер обезличен площадью 600кв.м, кадастровым Номер обезличен, расположенный РО ... СНТ «Градиент».
наследственным имуществом матери- ФИО3 (умершей Дата обезличенаг)
- признать за Глущенко Ю.П. право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка Номер обезличен площадью 600кв.м, кадастровым Номер обезличен, расположенный РО Азовский район СНТ «,,,», в порядке наследования после смерти матери- ФИО3 умершей Дата обезличенаг.
Истец в суд явился, поддержав свои требования.
Ответчик- в суд не прибыл, предоставив письменный отзыв, в котором просил слушать дело в его отсутствие л.д.24).
3 лица:
-представитель администрации Азовского района в суд не прибыл, но был извещен под роспись в почтовом уведомлении.
-представитель СНТ «Градиент» в суд не явился, предоставив отзыв, где указал, что против удовлетворения иска не возражаетл.д.54), просив рассматривать иск в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ –
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Суд установил, что Дата обезличенаг умерла мать истца- ФИО3л.д.7). Ей на праве собственности принадлежал земельный участок Номер обезличен площадью 600кв.м, кадастровым Номер обезличен:01:0504601:418, расположенный РО ... СНТ «,,,»л.д.12,16.
Из наследственного делаНомер обезличен) л.д.31-49) единственным наследником 1 очереди после смерти матери является сын- Глущенко Ю.П. Однако истец не может получить свидетельство у нотариуса на данное имущество, поскольку за бывшим собственником согласно свидетельства нотариуса от 2000г, а затем и свидетельства о госрегистрации указано иное имущество (т.е. при выдаче свидетельства нотариусом, а затем и госрегистратором) была допущена ошибка- т.е. вместо правильно номера участка «243» неверно указан участок Номер обезличен«213»,который принадлежит совсем другому человеку, не приходящемуся Глущенко родственником.
На основании ст. 1111 ГК РФ- наследование осуществляется по завещанию и по закону. В данном случае, речь идет о наследовании по завещанию, поскольку ФИО3 оставил завещание на свое имущество на имя сына- Глущенко Ю.П. л.д.36).
Согласно ст.1154 ГК РФ- с наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1153 ГК РФ-ч.2 признается, что наследник принял наследство, если он совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества..;
-произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшееся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует, истец принял большую часть наследственной массыл.д.48-49).Таким образом, по закону считается, что наследник принял и все имеющееся у наследодателя имущество.
Суд установил, что спорная земля первоначально была выдана отцу истца, согласно постановления главы администрации ... Номер обезличен «А» от Дата обезличенал.д.17-18), Указанный документ никем не отменен и не изменен не был. Затем после смерти отца на данное имущество вступила в права наследования мать истцал.д.8). Именно нотариусом, а затем госрегистратором была допущена ошибка в неверном указании номера спорного земельного участка.
Из пояснений председателя СНТ «Градиент» следует, что истец добросовестно пользуется спорным земельным участком Номер обезличен, за собственные средства он сделал кадастровый план земельного участкал.д.5-6.
Показания истца подтверждаются материалами дела, которые не вызывают сомнений у суда.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
С учетом изложенного, всех материалов дела, позиции 3 лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, тем более, что ответчики против удовлетворения иска не возражал.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать земельный участок Номер обезличен площадью 600кв.м, кадастровым Номер обезличен, расположенный РО ... СНТ «Градиент» наследственным имуществом матери истца- ФИО3 (умершей Дата обезличенаг)
Признать за Глущенко Ю.П. право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка Номер обезличен площадью 600кв.м, кадастровым Номер обезличен расположенный РО ... СНТ «,,,», в порядке наследования после смерти матери- ФИО3 умершей Дата обезличенаг.
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение 10 дней.
Судья