РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2010г. Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Кравченко И.Г.
при секретаре Винник Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адам Галины Александровны, Изотовой Веры Александровны, Таран Ольги Александровны к администрации Азовского района, СПК « Победа» о признании земельного участка наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с иском к администрации ..., СПК « Победа» о признании земельного участка наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования. Они указали, что Дата обезличенаг. умерла их мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство виде земельного участка площадью 5,5 га пашни в границах землепользования бывшего АКФХ « Победа» в полеНомер обезличен отделения Номер обезличен с кадастровым номером Номер обезличен
Данное имущество принадлежало их матери на основании Постановлений Главы Администрации Азовского района № 138 от 19.03.1992г. и № 1384 от 27.12.2002г. При жизни Панченко Т.И. не обратилась за государственной регистрацией своего права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в ФРС из-за юридической неграмотности. В настоящее время она умерла, в связи с чем, истцы в ином, кроме судебного порядка не могут оформить свои наследственные права.
Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились. Суд считает возможным слушанье дела в их отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ, так как в суд были направлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В ходе судебного рассмотрения установлено, что 25 июля 2004г. умерла Панченко Тамара Ивановна, мать истцов. Истцы как наследники по закону первой очереди приняли наследство, что подтверждено материалами наследственного дела, копия которого находится в материалах дела.
Судом установлено, что Главой Азовского района были изданы Постановления № 138 от 19.03.1992г. и № 1384 от 27.12.2002г. Панченко Т.И. в собственность бесплатно был передан земельный участок площадью 5,5 га пашни в границах землепользования бывшего АКФХ « Победа» в поле№3 отделения №2 с кадастровым номером Номер обезличен
Панченко Т.И. не обратилась в ФРС за государственной регистрацией своего права собственности на земельный участок. Однако, она осуществляла все права и обязанности собственника относительно вышеуказанного имущества. Право Панченко Т.И. на земельный участок при ее жизни никем не оспаривалось. Соответственно Панченко Т.И. на момент смерти принадлежало данное имущество. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Соответственно, суд находит исковые требования о признании земельного участка наследственным имуществом после смерти Панченко Т.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцы приняли наследство, так как обратились за его принятием к нотариусу, что подтверждено материалами наследственного дела. Соответственно устанавливать дополнительно данный факт в судебном порядке не нужно, так как на основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты…только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты… Так как факт принятия истцами наследства после смерти матери установлен наличием наследственного дела, исковые требования об установлении факта принятия наследства удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Истцы приняли наследство, так как обратились к нотариусу с заявлениями о его принятии.
В связи с изложенным, суд находит исковые требования Адам Г. А., Изотовой В. А., Таран О.А. к администрации Азовского района, СПК « Победа» о признании земельного участка наследственным имуществом, признании права собственности по праву наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исковые требования об установлении факта принятия наследства необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Адам Галины Александровны, Изотовой Веры Александровны, Таран Ольги Александровны к администрации Азовского района, СПК « Победа» о признании земельного участка наследственным имуществом, установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования частично.
Признать земельный участок площадью 5,5 га пашни в границах землепользования бывшего АКФХ « Победа» в поле№3 отделения №2 с кадастровым номером 61:01:0600017:643 наследственным имуществом после смерти Панченко Тамары Ивановны, умершей 25 июля 2004г.
Признать за Адам Галиной Александровной, Изотовой Верой Александровной, Таран Ольгой Александровной право собственности по 1\3 доле за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок 5,5 га пашни в границах землепользования бывшего АКФХ « Победа» в поле№3 отделения №2 с кадастровым номером Номер обезличен по праву наследования после смерти Панченко Тамары Ивановны, умершей 25 июля 2004г.
Отказать в удовлетворении требований Адам Галины Александровны, Изотовой Веры Александровны, Таран Ольги Александровны об установлении факта принятия ими наследства после смерти матери Панченко Тамары Ивановны, умершей 25.07.2004г.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.
Судья: