признание права собстенности



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Предварительного заседания

28 июня 2010годаАзовский суд Ростовской области в составе:

Судьи Ланко И.И.

При секретаре Калушевой М.В.,

А также с участием истцов Марковец Т.В. и Марковец С.У., рассмотрев в предварительном заседании гражданское дело по иску Марковец Тамары Викторовны Марковец Сергея Устиновича к Администрации Маргаритовского сельского поселения, Подушко Раисе Ивановне, Подушко Валентине Владимировне, Подушко Анне Владимировне о признании права собственности на земельный участок, разделе жилого дома и земельного участка в натуре,

У С Т А Н О В И Л :

На основании постановления Номер обезличен от Дата обезличенагода»О выдаче свидетельства о праве собственности на землю» Марковец Т.АВ. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 8245 кв.м., расположенный в ..., ..., ... для ведения личного подсобного хозяйства. Передача земельного участка подтверждается свидетельством о праве собственности Номер обезличен от Дата обезличенагода, выданном Главой Администрации Маргаритовского сельского поселения. При обращении в УФРС по РО истца в регистрации права собственности на земельный участок было отказано.

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, разделе домовладения и земельного участка в натуре, выделе строений и земельного участка.

До предварительного заседания истцы явились в суд и заявили о своем намерении отказаться от заявленных исковых требований по причине разрешения спора в ином порядке. Определением судьи дата предварительного заседания была изменена на Дата обезличенагода.

Истцы явились в предварительное заседание и отказались от заявленных ими исковых требований в полном объеме, при этом последствия отказа от заявленных исковых требований им разъяснены и понятны о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.

В силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ отказа от заявленных исковых требований принимается судом, как непротиворечащий закону. Последствия отказа от иска и прекращении производства по делу в силу ст.221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны.

Производство по делу подлежит прекращению в силу ст.220абзац4,221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.152,220абзац 4,221,24 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Марковец Тамары Викторовны и Марковец Сергея Устиновича от заявленных исковых требований к Администрации Маргаритовского сельского поселения, Подушко Владимиру Алексеевичу, Подушко Раисе Ивановне, Подушко Валентине Владимировне и Подушко Анне Владимировне о признании права собственности на земельный участок, разделе домовладения и земельного участка в натуре, выделе строений и земельного участка и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский облсуд в течение 10 суток.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья: