о признании неприобретшими право на жилое помещение



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенагода Азовский суд Ростовской области в составе:

Судьи Ланко И.И.

При секретаре Стетюха Ю.В.

А также с участием истца Петренко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко Виктора Андреевича к Петренко Алексею Викторовичу о признании неприобретшим право на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Истец является собственником жилого дома и земельного участка по ..., ..., ... на основании договора дарения от Дата обезличенагода и свидетельства о государственной регистрации права собственности от Дата обезличенагода.В данном домовладении был зарегистрирован ответчик с Дата обезличенагода для прохождения медицинского обследования на территории ..., .... Однако никакого вселения в данное домовладение со стороны ответчика не происходило, поскольку с 1992года ответчик проживает в ..., ..., в квартиреНомер обезличен в доме Номер обезличен по ..., которая ему была предоставлена во время его работы в милиции. При этом ответчик домовладением не пользуется, вещей в доме нет, оплату коммунальных платежей не производит, членом семьи собственника жилого помещения не является.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его неприобретшим право пользования жилым помещением в домовладении Номер обезличен по ... в ..., ..., ..., обосновав свои требования тем, что ответчик не является членом его семьи уже 18 лет, имеет свое жилье в ..., полностью устранился от поддержания родственных отношений с родителями и другими членами семьи, на протяжении уже более 18 лет ответчик никогда не претендовал на данное имущество, тем более что собственником имущества истец стал только в 1997году. Такой промежуток времени для истца является также значительным, тем более что ответчик не оказывал ему никакой материальной помощи по содержанию и техническому ремонту домовладения и никакой материальной помощи как престарелым родителям. Тем не менее ответчик не желает сниматься с регистрационного учета в домовладении, что лишает истца возможности воспользоваться правами собственника, а также приводит к лишним затратам истца на производство коммунальных платежей по числе регистрированных в домовладении лиц, несмотря на то, что бюджет истца не позволяет делать такие неосновательные траты. Ответчик не является членом его семьи, совместно с ним не проживает, общего хозяйства не ведет и соответственно не имеет общего бюджета, а кроме того в домовладение никогда не вселялся и не проживал в нем, а потому никаких прав пользования квартирой не приобрел.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о получении судебной повестки в ..., ... по ..., что также подтверждает довод истца о постоянном проживании ответчика по данному адресу, а не по адресу спорного домовладения. До судебного заседания со стороны ответчика не поступало каких-либо письменных объяснений либо требований относительно своих прав на спорное жилое помещение. В день рассмотрения спора по существу судом была принята телефонограмма от ответчика, согласно которой он ни на что не претендует, письменных заявлений писать не собирается и ему все равно какое будет принято решение. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав явившиеся стороны, представителей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, то есть жилым помещением на праве собственности в соответствии с его назначением и пределами его использования. В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного собственника и соответственно члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с собственником. Однако в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Таким образом, почти 18 лет назад, ответчик, будучи сыном истца, выбыл из семьи отца, перестал быть членом его семьи, поселился на постоянное место проживания в ..., ... в домовладении отца был зарегистрирован в 2003году по необходимости прохождения медицинского обследования в ..., однако в домовладение отца не вселялся, не проживал и за эти годы не заявлял каких-либо претензий относительно своих прав на данное жилое помещение, оплату коммунальных услуг не производил, иных расходов по содержанию домовладения не нес, ничем материально истцу не помогал и не помогает, постоянно проживает по другому адресу, что соответственно лишает истца возможности осуществлять полные права собственника жилого помещения. На основании вышеизложенных доводов и соответственно Закона РФ » О праве граждан РФ на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. За время производства по настоящему делу ответчик не представил суду каких-либо доводов своих возражений, в судебное заседание не явился, проявив безразличие к существу заявленных требований и соответственно подтвердив свое безразличие и к своим родителям, интересы которых фактически нарушены его регистрацией в домовладении, в котором он не проживал и не проживает.

Каких-либо претензий относительно прав пользования домовладением истца ответчик не заявлял и не заявляет, квартирой не пользовался, не нуждался в жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, его регистрация в данном домовладении, по сути, носила формальный характер. По сведениям, истребованным судом из ГУ УПФ по ...у Петренко Алексей Викторвоич,Дата обезличена года рождения зарегистрирован как застрахованное лицо в ..., по ....

Решение суда о признании ответчика неприобретшим/несохранившим право пользования жилым помещением в квартире истца является основанием для снятия его с регистрационного учета в этом домовладении.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Петренко Алексея Викторовича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... неприобретшим/несохранившим право на жилое помещение в домовладении Номер обезличен по ..., в ..., ..., ..., принадлежащем на праве собственности Петренко Виктору Андреевичу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 суток.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья: