Решение
Именем Российской Федерации.
Дата обезличена г. дело 2- 401
Азовский городской суд Ростовской области в составе федерального судьи А.В. Немирова с секретарем Ю.В.Сидоровой, рассмотрев гражданское дело по иску
Санькова Ю.И. к Долгову А.А. о компенсации морального вреда,
Установил:
Истец указал, что Дата обезличенаг. около 00ч.20м. на ... в пешеходной зоне ... района он был сбит мотоциклом под управлением ответчика.
Ответчик был подвергнут административному взысканию за совершение ДТП.
Саньков Ю.И. утверждает, что в результате наезда на него мотоцикла он получил травмы, проходил амбулаторное лечение. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000рублей. Поддержал свою просьбу вместе с адвокатом Васильченко А.Н.
Ответчик Долгов А.А., его представитель Долгов А. Ан., признавали иск в размере не более чем 5000рублей. Считали, что испрашиваемая истцом сумма явно завышена. Ответчик указал, что не имеет заработка и имущества. После ДТП он был избит родственником истца.
Суд приходит к следующему.
Судом иск частично удовлетворяется на основании ст.151, 1099,1101 ГК РФ.
Здоровье гражданина является одним из его основополагающих нематериальных благ.
Не вызывает сомнений, что его повреждение причиняет потерпевшему физические и зачастую нравственные страдания. В соответствии с упомянутыми нормами закона потерпевший имеет право на компенсацию причиненного ему морального вреда в денежном эквиваленте.
Размер компенсации морального вреда определяется не сторонами судопроизводства, а судом и зависит от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий а также степени вины причинителя вреда, в том случае, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации должны учитываться требования разумности и справедливости.
Из заключения судмедэксперта 452 от Дата обезличенаг. следует, что Санькову Ю.И. был причинен легкий вред здоровью в виде ушибленной раны лобной области, кровоподтека. Указанный в амбулаторной карте диагноз «сотрясение головного мозга» объективными клиническими симптомами не подтвержден(лд.12).
Саньков пояснил, что после ДТП длительное время ощущал боль. Он не мог ухаживать за домашним хозяйством по состоянию здоровья, этим вынуждена была заниматься его сожительница, являющаяся инвалидом. Суд полагает, что эти обстоятельства также свидетельствуют о физических и нравственных страданиях истца.
При определении суммы компенсации морального вреда судом учтены все представленные сторонами доказательства и фактические обстоятельства дела, в т.ч. учтено имущественное положение ответчика. Размер вреда суд определяет в 20000рублей. Истребуемая истцом сумма в 100000руб. представляется суду чрезмерной.
С ответчика истцу подлежат взысканию расходы по оплате пошлины – 100рублей.
Иные доводы сторон и доказательства к ним, которым не дана оценка в решении, не имеют существенного значения для правильного рассмотрения дела.
Стороны заявили об отсутствии дополнительных доказательств и ходатайств об их представлении, помимо предъявленных суду.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать с Долгова А.А. в пользу Санькова Ю.А. в возмещение морального вреда и расходов по оплате пошлины 20100(двадцать тысяч сто) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10дневный срок через Азовский городской суд.