о взыскании суммы по договорам



Решение

Именем Российской Федерации.

Дата обезличенаг. дело 2-926

Азовский федеральный городской суд Ростовской области в составе судьи А.В.Немирова с секретарем Ю.В.Сидоровой, рассмотрев гражданское дело по иску Ю к Козубу А.А., Кадулиной О.В., Талашманову Д.А.,Талашмановой Г.М. о взыскании суммы долга,

Установил:

Дата обезличенаг. между Ю и Козубом А.А. был заключен кредитный договор 45507/49641, по условиям которого ответчику был выдан кредит банком в сумме 249000 рублей с выплатой 17% годовых до Дата обезличенаг. Козуб А.А. должен был погашать кредит и проценты по нему ежемесячными платежами не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным.

Дата обезличенаг. банком были заключены договоры поручительства : 45507/49641/п-1 с Кадулиной О.В; 45507/49641/п-2 – с Талашмановым Д.А.; 45507/49641/п-3 - с Талашмановой Г.М. По ним поручители отвечали перед банком за исполнение обязательств Козуба А.А. солидарно с последним.

Ответчик Козуб А.А. допускал нарушение условий кредитного договора, не погашал кредит и проценты по нему своевременно, допустил просрочку в исполнении обязательств.

Истец обратился в суд с просьбой взыскать с ответчиков: суммы основного долга – 132730р. 18к, неустойку за кредит – 92р.57к., неустойку за проценты – 40р.03к., просроченные проценты – 7161р.74к., срочные проценты – 1642р.51к. Всего 141667р.03к.

Ответчики Талашманова Г.М., Талашманов Д.А. иск добровольно признали. Последствия им судом разъяснены и этим ответчикам понятны.

Надлежащим образом извещенные о времени рассмотрения дела ответчики Козуб А.А., Кадулина О.В. в суд не явились, сведений о причинах их неявки от данных ответчиков в суд не поступало. Дело рассмотрено в отсутствие этих ответчиков. В предварительном заседании ответчик Козуб А.А. не заявлял возражений на иск.

Требования банка, заявленные к ответчикам, соответствуют условиям упомянутых кредитного договора и договоров поручительства и положениям ст.363,807-820 ГК РФ. Ответчиками Козубом А.А., Кадулиной О.В. доводы истца по спору и размер испрашиваемой суммы не опровергнуты. Козуб А.А., Кадулина О.В. не просили суд о помощи в предоставлении каких-либо доказательств, имеющих значение для дела и могущих повлиять на оценку судом исковых требований банка. Иными ответчиками иск признан.

Расходы банка по оплате пошлины в сумме 4033р.34к. взыскиваются с ответчиков в равных долях, т.к. их солидарное взыскание не предусмотрено законом.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Козуба А.А., Кадулиной О.В., Талашманова Д.А., Талашмановой Г.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ сумму долга по кредитному договору, договорам поручительства, неустойку, проценты, в размере 141667( сто сорок одна тысяча шестьсот шестьдесят семь) рублей 03коп.

Взыскать с Козуба А.А., Кадулиной О.В., Талашманова Д.А., Талашмановой Г.М. солидарно в пользу открытого акционерного общества Ю расходы по оплате пошлины – по 1008рублей 33коп. с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10дневный срок через Азовский городской суд.