ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
Дата обезличенаг
Азовский горсуд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Нестеренко И.П.,
При секретаре Чугуй Ю.Г.,
С участием Панченко В.А., представителя администрации ...- Политовой Л.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Панченко В.А. на неправомерные действия должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
В суд с заявлением на неправомерные действия администрации ... обратилась Панченко В.А., обосновывая свои требования тем, что администрация ... необоснованно отказывается передать земельный участок под квартирой в собственность заявителю.
В судебном заседании Панченко В.А. пояснила, что не согласна с действиями комитета имущественных отношений ... и будет подавать новый иск, с указанием всех ответчиков и 3 лиц. На основании этого, она отказалась от заявленных требований, изложенных в порядке гл.25 ГПК РФ.
Последствия отказа от жалобы заявителю понятны, о чем она подписалась в протоколе судебного заседания.
Представитель администрации ..., считая, что требования Панченко В.А. должны рассматриваться только в исковом производстве, с привлечением необходимого круга лиц, не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 173 ГПК РФ-заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Из материалов дела следует, что Панченко В.А. добровольно отказывается от своих заявленных требований. Таким образом, суд не имеет оснований не принять отказ от заявленных требований и не прекратить производство по делу. В данном случае возможно применить аналогию закона(ст.1 ч.4 ГПК РФ и ст.11 ч.3 ), поскольку Панченко В.А. отказывается от жалобы, а не от иска.
Руководствуясь ст.173 ч.1, 224-225, 220 п.4 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований от Панченко В.А.
Производство по гражданскому делу Номер обезличен по заявлению Панченко В.А. на неправомерные действия должностного лица, прекратить.
Определение отпечатано в совещательной комнате и подписано судьей.
Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение 10 дней.
Судья : И.П.Нестеренко