О расторжении кредитного договора, взыскании суммы



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличенагода

Азовский суд Ростовской области в составе:

судьи Нестеренко И.П.

при секретаре Чугуй Ю.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «П» к Побегайлову Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Дата обезличенагода между ООО «П» с одной стороны и Побегайловым Д.Н. с другой стороны был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 192 639 рублей на срок до Дата обезличена года (на приобретение автотранспортного средства ). Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно не позднее 30(31) числа месяца следующего, за платежным.

В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличенаг между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества ( автомобиля N № кузова Номер обезличен,№ двигателя Номер обезличен).

Истец указывает, что Побегайлов Д.Н. нарушил график погашения кредита, прекратив выплаты.

В связи с тем, что обязательства должником не исполнялись надлежащим образом - истец обратился в суд с искомл.д.4-7) к ответчику о взыскании:

- суммы задолженности по кредиту – 173 993,13 рублей,

- просроченные проценты в сумме 39 204,44 рублей;

-комиссии за ведение ссудного счета 34 674,90 рублей

- госпошлины оплаченной истцом при обращении в судл.д.3) в размере 6078,72 рублей. При этом истец просил суд обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание истец не явился, письменно просив суд рассмотреть дело в его отсутствиел.д.59), при этом он был извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образомл.д.63).

Ответчик в суд не явился, но был извещен о дате слушания дела по существу под роспись в почтовом уведомлениил.д.62).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требованиял.д.4-7), подлежащими полному удовлетворению, как в части просроченного основного долга, процентов, так и в части взыскания оплаченной госпошлины, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.819 ГК РФ-

Ч.1-по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Ч2-к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы..

В силу ст. 809 ГК РФ- если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 811 ч.1 указывает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

Из нормы ст.395 ч1 ГК РФ- За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что Дата обезличенагода между ООО «П» с одной стороны и Побегайловым Д.Н. с другой стороны был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 192 639 рублей на срок до Дата обезличена года (на приобретение автотранспортного средства ). Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно не позднее 30(31) числа месяца следующего, за платежным.

В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличенаг между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества ( автомобиля N № кузова Номер обезличен,№ двигателя Номер обезличен).

Так в обоснование своих требований истцом были предоставлены копии договоровл.д.8-11,14-18). Данные договоры никем не оспорены и не отменены до настоящего времени, следовательно, они являются действующими до настоящего времени и должны исполняться сторонами.

Из кредитного договора следует, что погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно не позднее 30(31) числа месяца следующего, за платежнымл.д.12).

Ответчик возражений относительно иска в суд не прислал и не оспаривал тот факт, что у него имеется перед банком задолженность. Проверив расчеты истца, суд нашел их правильными и обоснованнымил.д.26).

В силу ст.67 ГПК РФ- суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании вышеизложенного, суд считает, что истец в силу ст.56 ГПК РФ доказал те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований.

С учетом всех материалов дела, принимая во внимание Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда Номер обезличен от Дата обезличенаг, суд считает, что требования истца основаны на законе, и подлежат удовлетворению ( как основной долг, так и штраф за просрочку платежа - проценты).

Суд находит обоснованным требование истца об обращении взыска на заложенное имущество, поскольку договор залога Номер обезличен от Дата обезличенаг л.д.14-15) в разделе 4 (п.4.3)содержит случаи наступления данных условий в связи с ненадлежащим исполнением должника своих обязательств перед банком.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 6 078,72 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199,98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью « П» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Побегайлова Д.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью « П»:

- сумму задолженности по кредитному договору ( Номер обезличен заключенному между ООО «П» и Побегайловым Д.Н.) в размере - 173 993,13 руб.( сто семьдесят три тысячи девятьсот девяносто три рубля тринадцать копеек), - просроченные проценты в размере 39 204,44 руб.( тридцать девять тысяч двести четыре рубля сорок четыре копейки;

- просроченную комиссию за ведение ссудного счета в размере 34 674,90 руб.( тридцать четыре тысячи шестьсот семьдесят четыре рубля девяносто копеек)

- госпошлину в размере 6 078р.72к. ( шесть тысяч семьдесят восемь рублей семьдесят две копейки).

Обратить взыскание на заложенное имущество (т.е. на автомобиль N,, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен), принадлежащий на праве собственности Побегайлову Д.Н..

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 суток.

Судья: И.П.Нестеренко