О взыскании суммы долга по договору займа



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

Дата обезличенаг

Азовский горсуд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Нестеренко И.П.,

с участием сторон: представителя истца- Шевкунова В.И., ответчика –Смачной М.Ф., ее представителей - Михайловского Ю.Ю., Ищенко С.А.,

при секретаре Чугуй Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к Смачной М.Ф.. Чайковской Н.Ф. о взыскании долга по договору займа с процентами,

У С Т А Н О В И Л :

В суд с иском к Смачной М.Ф.. Чайковской Н.Ф. о взыскании долга по договору займа с процентами, обратился представитель С.л.д.4-5) обосновывая свои требования следующим:

Дата обезличенаг истец передал по договору целевого займа Номер обезличен на развитие бизнеса деньги в сумме 48 000 рублей. Порядок и срок выплаты займа были оговорены сторонами. Так возвращение займа предусмотрено договором по частям ежемесячно согласно графика, и срок погашения определен не позднее Дата обезличенаг.

Однако в указанные периоды ответчик выплату не произвел(ни по компенсации долга, ни по процентам), тем самым нарушив график погашения долга. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчиков в пользу С.

- задолженность по займу в размере 44 000 рублей;

- компенсацию в размере 14 016 рублей;

- возврат госпошлины в сумме 2362 рублей.

В судебном заседании стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1) истец отказывается от заявленных требований в суде;

- и стороны самостоятельно определяют, что:

2) ответчики обязуется оплатить истцу солидарно в сроки : 30.04.2010г,12.05.2010г,12.06.2010г, 12.07.2010г,12.08.2010г,12.09.2010г,12.10.2010г,12.11.2010г, 12.12.2010г по 5000рублей, а 22.12.2010г в сумме 5 016рублей; 25.12.2010г в сумме 8000 рублей.

3) договор займа Номер обезличен от Дата обезличенаг и договор поручительства от Дата обезличенаг Номер обезличен с Чайковской Н.Ф. считаются расторгнутыми с момента утверждения мирового соглашения.

4) ответчики обязаны возместить истцу стоимость госпошлины в размере 2362рублей в срок до 30.04.10г.

5) истец готов принять от ответчиков вышеуказанные суммы, в назначенные сроки.

Письменные условия мирового соглашения приобщены к материалам дела. При этом, сторонам судом ( под роспись в протоколе судебного заседания) разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, проверив полномочия доверенности Шевкунова В.И., исследовав материалы дела, суд установил, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законодательству и не нарушает интересов и прав сторон и третьих лиц, поэтому суд его утвердил, прекратив производство по делу.

Руководствуясь ст. 173,39,68 ч.2, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключенное между Смачной М.Ф., ее представителями Михайловским Ю.Ю., Ищенко С.А.; Чайковской Н.Ф. и С. в лице Шевкунова В.И. по условиям которого:

- Смачная М.Ф., Чайковская Н.Ф. обязуются оплатить С. солидарно в сроки : 30.04.2010г,12.05.2010г,12.06.2010г, 12.07.2010г,12.08.2010г,12.09.2010г,12.10.2010г,12.11.2010г, 12.12.2010г по 5000рублей, а 22.12.2010г в сумме 5 016рублей; 25.12.2010г в сумме 8000 рублей.

- Смачная М.Ф., Чайковская Н.Ф. обязуются возместить истцу стоимость госпошлины в размере 2362рублей в срок до 30.04.10г.

- С. обязуется принять от Смачной М.Ф., Чайковской Н.Ф. денежные суммы в размере и по срокам, указанным в мировом соглашении.

Расторгнуть договор займа Номер обезличен от Дата обезличенаг и договор поручительства от Дата обезличенаг Номер обезличен с Чайковской Н.Ф.

Прекратить производство по гр.делуНомер обезличен по иску С. к Смачной М.Ф.. Чайковской Н.Ф. о взыскании долга по договору займа с процентами.

Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней.

Определение отпечатано в совещательной комнате и подписано судьей.

Судья И.П. Нестеренко