РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата обезличенаг
Азовский горсуд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Нестеренко И.П.,
при секретаре Чугуй Ю.Г.,
с участием представителя истца Гогусевой Е.А., ответчика Олейник А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейник Т.П. к С., Олейник А.В. о признании недействительными постановления С., свидетельства, признании прав собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Решением Азовского горсуда от Дата обезличенаг были удовлетворены требования Олейник Т.П. и суд установил факт принятия наследства Олейник Т.П. в виде жилого дома, расположенного РО ... ... ..., после смерти отца- К. (умершего Дата обезличенаг). Таким образом правопреемником К. по праву наследования ( по решению суда) стала дочь умершего. После оформления прав на жилые строения, сооружения, истец стала оформлять свои наследственные права и на земельный участок, но обнаружила, что собственником спорного наследственного имущества ( т.е. земельный участок стал) муж истца- Олейник А.В. на основании:
- постановления С. Номер обезличен от Дата обезличенаг и
- свидетельства о праве собственности Номер обезличен, регзапись Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Однако правопреемником умершего К. Олейник А.В. не является, поэтому истцу непонятно? каким образом С. передала наследственное имущество лицу, не являющемуся правопреемником бывшего собственника недвижимого имущества- К.
На основании изложенного, истец просила суд:
1. Признать недействительным постановление С. Номер обезличен от Дата обезличенаг в части выдачи земельного участка Олейник А.В.
2. Признать недействительным свидетельства о праве собственности Номер обезличен, регзапись Номер обезличен от Дата обезличенаг.
3. Признать за истцом право собственности на земельный участок площадью Номер обезличен, расположенный ... ..., кадастровым Номер обезличен, в порядке наследования после смерти отца К.
Истец в суд не прибыла, написав заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Интересы истца представляла по доверенности Гогусева Е.А, которая просила суд удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.
Ответчик Олейник А.В. исковые требования признал, расписавшись под своими показаниями в протоколе судебного заседания.
Ответчик- представитель С. в суд не прибыл, письменно просив суд слушать дело в его отсутствиел.д.18)
3 лицо- представитель А. в суд не прибыл, предоставив отзыв на искл.д.19-20)
Выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению ( по основным требованиям) в силу ст.173,39,68ч.2 ГПК РФ, поскольку ответчики иск признали.
Кроме того, согласно ст.61 ГПК РФ- обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Так решением Азовского горсуда от Дата обезличенаг были удовлетворены требования Олейник Т.П. и суд установил факт принятия наследства Олейник Т.П. в виде жилого дома, расположенного РО ... ... ..., после смерти отца- К. (умершего Дата обезличенаг)л.д.4-5. Таким образом правопреемником К. по праву наследования ( по решению суда) стала дочь умершего. Согласно действующего законодательства, если наследник принял часть наследства после смерти наследодателя, следовательно он принял и все иное имущество, на день смерти, принадлежащее К. Из выписки из похозяйственной книги л.д.7) следует, что К. спорная земля находилась в пользовании с Дата обезличенаг. Именно на данном земельном участке находится дом, который истец оформила на себял.д.6).
Таким образом, суд:
-Принимает признание иска от Олейник А.В. и представителя С..
Исковые требования Олейник Т.П. удовлетворяет частично.
-Признает недействительными:
- постановление С. Номер обезличен от Дата обезличенаг и
- зарегистрированное право собственности Олейник А.В. на земельный участок (согласно свидетельства Номер обезличен, регзапись Номер обезличен от Дата обезличенаг).
Руководствуясь ст.98,100, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска от Олейник А.В. и представителя С..
Исковые требования Олейник Т.П. удовлетворить.
Признать недействительными:
- постановление С. Номер обезличен от Дата обезличенаг и
- зарегистрированное право собственности Олейник А.В. на земельный участок (согласно свидетельства Номер обезличен, регзапись Номер обезличен от Дата обезличенаг).
Признать за Олейник Т.П. право собственности на земельный участок площадью Номер обезличен.м, расположенный ... ..., кадастровым Номер обезличен
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней.
Судья И.П. Нестеренко