ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебного заседания
Дата обезличенаг
Азовский горсуд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Нестеренко И.П.,
С участием истца Троян А.В., ответчика Пальчинской О.Г., 3 лица- Троян Л.А.,
Рассмотрев на стадии подготовки дела к слушанию ( на беседе) гражданское дело по иску Троян А.В. к Пальчинской О.Г., Пальчинскому В.А. о признании несохранившими прав пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением к гражданской супруге- Пальчинской О.Г. и ее сыну- Пальчинскому В.А. о признании несохранившими прав пользования жилым помещением, обратился Троян А.В.л.д.3-4), поясняя, что пропиской ответчиков в доме, принадлежащем истцу нарушаются законные интересы и права последнего, поскольку распорядиться своим имуществом Троян А.В. не может с зарегистрированными в доме лицами.
Дело было назначено на беседу, на Дата обезличенаг. В суд истец явился и просил суд прекратить производство по делу в связи с его отказом от исковых требований, поскольку он с ответчиками примирился.
При этом истец письменно указал, что последствия отказа от заявленных требований( принятие отказа судом) и прекращения производства по делу ему известны.
Ответчик Пальчинская О.Г. и Троян Л.А. не возражали прекратить производство по делу, поскольку спор разрешен мирным путем, с примирением сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 173 ГПК РФ-заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В данном случае суд находит возможным применить аналогию закона(ст.1 ч.4 ГПК РФ), поскольку отказ от иска последовал от заявителя на стадии подготовки дела к слушанию( т.е. на беседе).
Таким образом, учитывая, что действия по отказу от иска Троян А.В. заявлены им добровольно, суд не имеет оснований не принять отказ от заявленных требований и не прекратить производство по делу, тем более, что из показаний истца следует, что стороны примирились, таким образом, был исчерпан предмет спора.
Руководствуясь ст.1, 173 ч.1, 224-225, 220 п.4, 39, 68 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований от Троян А.В.
Производство по гражданскому делу Номер обезличен по иску Троян А.В. к Пальчинской О.Г., Пальчинскому В.А. о признании несохранившими прав пользования жилым помещением, прекратить.
Определение отпечатано в совещательной комнате и подписано судьей.
Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней.
Судья : И.П. Нестеренко