РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг
Азовский горсуд Ростовской области в составе:
судьи Нестеренко И.П.,
с участием сторон : представителя ИКПК «М» -Костыгова Д.В., ответчика Кисличной О.Э.,
при секретаре Чугуй Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИКПК «М» к Кисличной О.Э. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском к Кисличной О.Э. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, обратился представитель ИКПК «М», обосновывая свои требования следующим:
Дата обезличенаг между сторонами был заключен договор денежного займа Номер обезличен на сумму 45 000рублей. Указанные деньги ответчик должна была возвратить до Дата обезличенаг. Однако должник нарушил график погашения долга, образовалась задолженность, набежали проценты, в связи с чем истец просил суд взыскать с Кисличной О.Э. в пользу ИКПК «М»
- сумму долга в размере 34 362,32 рублей;
- проценты в сумме 16 907,32 ( десять тысяч) рублей за период с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг.
-судебные расходы.
Ответчик- возражала против удовлетворения иска, пояснив, что за 4 месяца у нее умерли трое родственников, в связи с чем она и не смогла вовремя погашать кредит. Лишившись материальной поддержки, ответчик не имеет возможности погасить весь кредит разом. Кроме того, Кисличная О.Э. просила суд снизить проценты, поскольку она не выплачивала кредит по уважительной причине- сложившейся ситуации в семье.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
На основании ст. 807 ГК РФ –
По договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ- Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела - Дата обезличенаг между сторонами был заключен договор денежного займа Номер обезличен на сумму 45 000рублей. Указанные деньги ответчик должна была возвратить до Дата обезличенаг. Однако должник нарушил график погашения долга, образовалась задолженность, набежали проценты.
Ответчик в судебном заседании признала свой основной долг( за вычетом погашений), в сумме 34 362,32рублей.
На основании ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований.
Так в обоснование своих требований истцом были предоставлены : договор займа. При этом ответчик не оспаривал как свою подпись под данным документом, так и сам документ. Этот договор до настоящего времени никем не обжалован и не отменен.
Согласно ст.309 ГК РФ- обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота..
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
С учетом всех материалов дела, принимая во внимание положение ст.811,814 ГК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда Номер обезличен от Дата обезличенаг, суд считает, что требования истца основаны на законе, и подлежат удовлетворению (в сумму основного долга), с учетом произведенных погашений. Расчет основного долга суд находит обоснованным.
Что же касается взыскания штрафных санкций, процентов за период с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг, суд считает необходимым их уменьшить ( в силу ст.333ГК РФ) с 16 907,07 до 10 000рублей, отказав во взыскании оставшейся суммы требований, поскольку:
- в семье ответчика произошла нестандартная ситуация( за 4 месяца умерли 3 родных человека), в связи с чем на ритуальные услуги Кисличная О.Э. несла расходы;
- из-за экономического кризиса в стране бизнес ответчика стал приходить в упадок, в связи с чем, ухудшилось материальное положение в семье ответчика, и Кисличная О.Э. не имеет возможности сразу погасить кредит в полном размере.
В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу Государства РФ госпошлину в федеральный бюджет в размере 1430,87 рублей, исходя из объема заявленного иска и удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.194-199, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИКПК «Свой дом» удовлетворить частично.
Взыскать с Кисличной О.Э. в пользу:
1. ИКПК «Свой дом»
- сумму долга в размере 34 362,32 рублей;
- проценты в сумме 10 000( десять тысяч) рублей за период с Дата обезличенаг по Дата обезличенаг, отказав во взыскании оставшейся суммы требований.
2.Государства РФ госпошлину в федеральный бюджет в размере 1430,87 рублей( одна тысяча четыреста тридцать рублей восемьдесят семь копеек).
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней.
Решение отпечатано в совещательной комнате и подписано судьей.
Судья : И.П. Нестеренко