о назначении досрочной трудовой пенсии



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличенаг. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.

при секретаре Шевченко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова В.А. к УПФР в ... о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ :

Прохоров В.А. обратился в суд с иском к УПФР в ... о назначении досрочной трудовой пенсии. Истец указал, что Дата обезличенаг. обратился в УПФР в ... за назначением ему досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата обезличенаг. в назначении ему пенсии было отказано. При этом из льготного периода его работы, дающей право на досрочное назначение пенсии был исключен период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ( 19 лет 11 мес.03 дня) – работа в качестве слесаря-монтажника судового в Азовской судоверфи. Так как факт льготной работы не был документально подвержен. А сведения об индивидуальном персонифицированном учете, предоставленные работодателем не содержат данных о льготных условиях труда истца.

Истец не согласен с исключением данного периода из льготного стажа работы. Он указал, что был занят на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн, то есть на работе, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости. Его вины в том, что работодатель неверно подавал сведения о характере его работы нет, как нет вины в том, что предприятие, на котором он работал ликвидировано.

Представитель истца в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Уточнил периоды льготной работы истца с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг ( 15 лет ), с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг ( 1 мес. 1 день), с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ( 7 дней), с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ( 14 дней) и с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ( 4 мес.01 день). А всего 15 лет 5 мес. 23 дня.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, указав на то, что истец предоставил справку уточняющую характер работы выданную ЗАО « В». Данное предприятие не является правопреемником ОАО « В», соответственно не уполномочено выдавать такие справки. Поддержала доводы письменного отзыва, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителей сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Дата обезличенаг. истец обратился с заявлением в УПФР в ... о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп2 п1ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ»

В соответствии с пп2 п1ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 вышеуказанного Федерального Закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

На момент обращения за пенсией истец имел страховой стаж 37 лет 02 месяца 16 дней.

При этом, согласно записи в трудовой книжке истца в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ( 19 лет 11 мес.03 дня) – работал в качестве ..

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору за период до регистрации в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка.

Истец, обосновывая свое требование о назначении досрочной пенсии, предоставил в Пенсионный фонд трудовую книжку от Дата обезличенаг. и справку Номер обезличен от Дата обезличенаг. о работе на В.

Круг лиц, пользующихся правом на досрочное назначение пенсии, определен Списками Номер обезличен и Номер обезличен соответствующих производств, работ, профессий, должностей, показателей, дающих право на льготное обеспечение, которые утверждаются Правительством РФ.

Позицией 2150300 а-18451 подраздела 3а « Котельные, судокорпусные, судостротельные и судоремонтыне работы. Рабочие» раздела XIV « Металлообработка» Списка Номер обезличен от Дата обезличенаг. предусмотрены рабочие, занятые на монтаже, демонтаже и ремонте силовых установок, механизмов и систем к ним, водопроводов и трубопроводов внутри отсеков судов.

Истец указал, что именно данным видом деятельности он занимался, работая в должности .

Позиция истца подтверждается записями, сделанными в трудовой книжке, показаниями свидетеля ФИО3, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а так же тем фактом, что истец за вышеуказанную работу награждался грамотами за высокие показатели в труде, копии которых приобщены к делу.

Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представленные истцом доказательства не оспорил, в связи с чем, у суда нет оснований ставить под сомнение их подлинность.

Статьей 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, рассы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и др. обстоятельств.

Суд не усматривает вины истца в том, что предприятие, на котором он работал, было ликвидировано, при этом тот факт, что работодатель недолжным образом оформлял необходимые документы, не может лишить истца права на гарантированное Конституцией РФ пенсионное обеспечение.

С учетом того, что Пенсионным фондом признан льготным период работы истца 8 лет 11 месяцев 28 дней, а судом спорный период -15 лет 5 мес. 23 дня, на момент наступления истцу возраста 55 лет он имел право на получение досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп2 п1ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ». Соответственно его требования о назначении ему пенсии с Дата обезличенаг. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Удовлетворить исковые требования Прохорова В.А. к УПФР в ... о назначении досрочной трудовой пенсии.

Признать льготными, дающими право на назначение пенсии на основании пп2 п1ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы Прохорова В.А. с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг ( 15 лет ), с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг ( 1 мес. 1 день), с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ( 7 дней), с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ( 14 дней) и с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. ( 4 мес.01 день) в должности ..

Обязать УПФР в г.Азове назначить Прохорову В.А. пенсию на основании пп2 п1ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» с Дата обезличенаг.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: